Кто будет главным тренером питерского зенита. Иностранные тренеры «Зенита»: «срок годности» все меньше Только Манчини не удалось принести «Зениту» ни одного титула

Уходит, кто будет вместо него – неизвестно. Бюджетный тренер, готовый работать с теми, кого дадут? Еще один топ-менеджер, который перетасует команду полностью?

Нет уверенности, что останется и команда : он хотел вернуть «Зениту» статус лучшего клуба страны, но траты не оправдались. Сезон близок к полному провалу.

Когда нет понимания, кто будет управлять клубом, а кто – руководить командой, то прогнозировать будущее игроков крайне сложно. Мы лишь обозначаем основные вопросы, которые встанут перед новым «Зенитом».

12 игроков в арендах

Из них контракт заканчивается только у Александра Рязанцева, остальные 11 футболистов могут вернуться в клуб. Нужно будет что-то делать: оставлять или пристраивать. Желательно, чтобы новый тренер участвовал в этом процессе. Колоссальная работа.

  • Луиш Нету, «Фенербахче»
  • Иван Новосельцев, «Арсенал»
  • Евгений Чернов, «Тосно»
  • Ибрагим Цаллагов, «Динамо»
  • Эрнани, «Сент-Этьен»
  • Олег Шатов, «Краснодар»
  • Кристиан Нобоа, «Рубин»
  • Артур Юсупов, «Ростов»
  • Роберт Мак, «Паок»
  • Артем Дзюба, «Арсенал»
  • Лука Джорджевич, «Арсенал»

Вратари и защита

Уже несколько раз собирался покинуть «Зенит», но в последний момент решал остаться. 27 лет, статус второго вратаря - нужно что-то менять. Скорее всего, летом Лодыгин примет решение уйти за игровой практикой.

Уже объявил об уходе из «Зенита» капитан , который хочет вернуться в родной клуб «Дженоа». Итальянец отказался от переговоров о продлении контракта и уйдет свободным агентам. Потеря капитана, лидера, самого забивного защитника «Зенита» в истории, который может сыграть, как на фланге, так и в центре обороны, – это очень серьезно.

Пропустит первую часть следующего сезона и , который повредил кресты. Срок восстановления - 6-9 месяцев. Точно останется Иванович, но в центр защиты все равно потребуется укрепление. Хотя все зависит от вектора развития. Возможно, ставку сделают на школьника Скроботова.



Зенит – Динамо. 2:1. Илья Скроботов

Сомнительно, что новому «Зениту» будет нужен , чей переход обошелся клубу в два миллиона евро. За сезон он получил всего 160 минут игровой практики и вряд ли мог рассчитывать на большее в Санкт-Петербурге.

В июне истекает контракт , которому в августе исполнится 35 лет. Вроде бы «Зенит» и игрок хотят продлить договор, но этого пока не произошло.

Полузащита

Приезжал в «Зенит» под Манчини и не захочет остаться. Еще в феврале и марте Football Italia писала, что аргентинец хочет покинуть клуб летом. Сейчас об этом пишут и другие медиа, ссылаясь уже на российские источники. На Паредеса есть спрос в Италии, и он, скорее всего, действительно уйдет. «Зенит» будет отчаянно торговаться, но сдержать игрока, который хочет уйти, очень трудно. По оценке Whoscored, Кришито и Паредес – лучшие игроки «Зенита» в этом сезоне.



Арсенал – Зенит. 1:1. Леандро Паредес закрутил мяч в ворота с углового!

Как приходили аргентинцы – друг за другом, так могут начать и уходить. Уедет Паредес – начнут смотреть на выход , . Они и так не блещут, а что начнется, если они начнут думать об уходе? Вероятно, уже начали. Все они очень близко общаются.

Нападение

Начнет набирать форму только летом. Он должен восстановится к августу, но ему точно потребуется время в начале сезона. Возвращать форму после крестов очень сложно. Новый тренер не сможет сразу полностью рассчитывать на лидера атак команды.

Забил в ворота «Зенита» и отдалил от Лиги чемпионов клуб, который платит ему зарплату. Он вроде как уколол Манчини, но при этом по касательной задел болельщиков и руководство. Кому такое понравится? Как после такого возвращаться?

Эпопея с выбором нового тренера «Зенита» подходит к концу. Его имя объявят в ближайшее время, надо составлять планы на подготовку и решать, кто нужен из игроков, а кто нет. Но едва ли не более важный вопрос: кто займет в «Зените» пост спортивного директора, долго остающийся вакантным? В футбольных клубах, устроенных правильно, по-западному, это ключевая фигура. Он определяет политику, ведет трансферы, контролирует подготовку резерва и прочее. За этот пост в «Зените» развернулась серьезная борьба.

Параллельные процессы

Константин Сарсания был во многом идеальной фигурой на этой должности. Во всяком случае, президент Сергей Фурсенко всю спортивную работу «повесил» на него. Это был, с одной стороны, удобный вариант. С другой, все «обрушилось», едва Сарсании не стало 7 октября. Дала сбой система сдержек и противовесов, позволявшая контролировать деятельность Роберто Манчини и судьбу приглашенных игроков. Свернулись планы по реформе академии «Зенита» и других секторов, которую планировал осуществить Сарсания. На академию клуб тратит около 500 млн рублей в год, и всем понятно, что отдача не соответствует ожиданиям. Воспитанники питерского футбола играют за «Зенит» только на сборах. Даже «Зенит»-2 спасают в ФНЛ немолодые уже Андрей Панюков (23 года), Илья Зуев (24), Михаил Кержаков (31). Илья Скроботов забил за «Зенит» гол в РФПЛ, но он воспитанник СДЮСШОР «Зенит». В связи с возможным назначением на пост главного тренера Сергея Семака заговорили о том, что в команду может вернуться 34-летний Игорь Денисов. Завершать карьеру. Чтобы видели, что у «Зенита» все-таки есть свои воспитанники.

Кого назначат тренером команды, тоже зависело от того, кто займет пост спортивного директора. Хотя выборы на ту и другую должности проходили параллельно. Вопрос с наставником руководители «Зенита» по традиции взяли в свои руки. Сергея Семака заслушивал совет директоров «Зенита». В Европу на переговоры с кандидатами (тем же Маурицио Сарри) ездили, как утверждают источники, Александр Дюков, председатель совета директоров ФК «Зенит», и Максим Митрофанов, советник председателя правления клуба (этот пост занимает Сергей Фурсенко), бывший гендиректор. Сергей Фурсенко, по некоторым данным, хотел провернуть вариант с Диком Адвокатом, но эту идею зарубили. И вообще, по данным СМИ, полномочия президента «Зенита» по итогам сезона несколько «подрезали», хотя Фурсенко получил мандат на дальнейшее управление. Под более строгим надзором совета директоров. Если не случится ничего экстраординарного в ближайшие дни, тренером, как и предполагал «Спорт День за Днем», назначат Сергея Семака. Ему покровительствует Алексей Миллер, патрон «Зенита». Примерно в эти же сроки клуб получит спортивного директора.

Три партии

Если говорить условно, в «Зените» образовались три «правящие партии», каждая из которых стремится выдвинуть на этот пост своего кандидата. Первая - команда иностранцев во главе с итальянцем Оресте Чинквини, занимающим пост заместителя спортивного директора. При нем есть еще загадочная по своей сущности и функциям Элизабет Бартоше, бывший матч-агент ФИФА, работавшая в РФС, когда еще сборную России тренировал Фабио Капелло. Они занимаются трансферами, селекционной политикой, ведут дела легионеров, приглашенных в «Зенит». Кто-то сравнивает эту компанию с коллективным Бироном - был такой иностранный регент, который руководил Российской империей в эпоху дворцовых переворотов. Его потом «отдвинули», к облегчению всего Русского двора. Но если спросить руководителей клуба, полезные ли это работники, наверняка последует утвердительный ответ. Влияние «иностранной рабочей силы» на «Зенит» в последние годы было заметным.

Есть партия, которую можно назвать «бывшие управленцы», под коими подразумеваются Максим Митрофанов и его многочисленные соратники. Ее хоть и частично «разгромили», расселили по закоулкам, благо «Зенит» - большой клуб и в нем есть чем заняться, особенно учитывая прибавление в виде нового стадиона, - но она жива, и кто-то из ее представителей наверняка желает вернуть утраченные позиции. Опять-таки приходится слышать разное. И про «пятую колонну», и про то, что эти люди больше администраторы, чем «футболисты», до такой степени, что от футбола их лучше держать подальше… Но за их плечами тоже успехи (титулы, трансферы, экономические достижения), и назвать их «списанными» не совсем правильно.

Есть, наконец, поросль молодых функционеров, людей с футбольным прошлым, которые группируются вокруг фигуры бывшего голкипера «Зенита» Вячеслава Малафеева, занимающего пост, если можно так сказать, заместителя заместителя спортивного директора. Они тоже хотят управлять и определять политику «Зенита», во всяком случае, в спортивной ее части. И кое-что этим людям удалось сделать. И со знаком минус (например, роль Малафеева в истории с отдачей в аренду Артема Дзюбы и Олега Шатова понравилась далеко не всем), и со знаком плюс (в частности, переговоры сотрудников «лагеря Малафеева» с агентами аргентинцев и вообще представителями футболистов, играющих за разные «Зениты», привели к тому, что эти футболисты на финише сезона резко повысили боевую форму). Конечно, амбиции этих людей простираются дальше. Они видят «Зенит» как клуб, который должны пополнять воспитанники питерского футбола, где должны играть только сильные легионеры, - а если они играют не так, как надо, нужно принимать к ним меры, - где есть четко выраженная стратегия, позволяющая опираться на местные кадры (это касается не только футболистов) и вести борьбу за титулы за счет более правильной организации хозяйства и его бизнес-составляющей.

Фаворит - Вячеслав Малафеев?

Все эти «партии» имеют свои сильные и слабые стороны, достижения и заслуги, вес в глазах начальства. Понятно, что если верх возьмет одна из них, роль других резко уменьшится, если вообще не сведется к нулю. И учитывая, что прежняя администрация «Зенита» сейчас в тени, иностранный вектор развития ставится под вопрос, шансы на то, что пост спортивного директора доверят Малафееву, расцениваются как высокие. Его фигура в глазах футбольной общественности выглядит наиболее выигрышной. На других руководителей «Зенита» уже высыпали много шишек, а иностранцы всегда попадают под удар в случае неудач. Конечно, Малафееву не хватает опыта управленческой работы в большом клубе. Но он занимался бизнесом, снимал фильмы, был доверенным лицом Владимира Путина на выборах президента РФ, знает языки, а главное - прошел футбольный путь длиной в несколько десятилетий, добился выдающихся успехов как игрок и уже успел зарекомендовать себя как функционер. Именно на такие проверенные кадры делают ставку в ведущих клубах Европы, тут можно вспомнить и «Баварию», и «Барселону», и «Ювентус».

Если один из ключевых постов в «Зените» займет Малафеев, будет логичным и назначение на пост главного тренера Сергея Семака. А других кандидатов, как выясняется, и не осталось. В любом случае выбор «Зенита» надо будет уважать - кому бы он ни доверил решение главных задач.

Константин Лемешев * 1941 (по май) 3 0 2 1 3-4 Михаил Окунь * май - июнь 1941 5 2 1 2 9-10 Константин Квашнин * 1943 Константин Лемешев 1944-1945 22 8 7 7 35-31 Обладатель Кубка СССР 1944 Михаил Бутусов 1946 14 4 2 8 12-25 Иван Таланов 1946-1948 42 13 8 21 53-86 Константин Лемешев 1948-1950 84 36 19 29 130-136 Георгий Ласин ** 1950-1951 30 12 8 10 42-42 Владимир Лемешев 1952-1954 37 18 3 16 49-52 Николай Люкшинов 1954-1955 42 12 15 15 46-52 Аркадий Алов 1956-1957 32 5 14 13 35-65 Георгий Жарков 1957-1960 76 29 20 27 119-114 Геннадий Бондаренко 1960 10 5 1 4 13-12 Евгений Елисеев 1961-1964 117 39 36 42 159-150 Валентин Фёдоров 1964-1966 85 27 25 33 86-97 Аркадий Алов 1967 36 6 9 21 28-63 Артём Фальян 1968-1970 82 21 28 33 73-104 Евгений Горянский 1970-1972 80 27 25 28 93-84 Герман Зонин 1973-1977 146 41 57 48 160-177 Владимир Корнев ** август - октябрь 1977 7 3 1 3 12-10 Юрий Морозов октябрь 1977-1982 170 58 47 65 206-222 Бронзовый призёр чемпионата СССР 1980 Павел Садырин 23 декабря 1982 -
июнь 1987 148 63 42 43 205-160 Финалист Кубка СССР 1984
Чемпион СССР 1984
Обладатель Кубка сезона СССР 1985 Владимир Голубев 1987 (с июля) 14 4 4 6 14-15 Станислав Завидонов 17 декабря 1987 -
1 июля 1989 39 13 10 16 39-47 Владимир Голубев 1989 (с мая) 21 3 8 10 20-35 Анатолий Коньков январь - май 1990 7 1 3 3 5-9 Вячеслав Булавин 1990 (с мая) 31 7 11 13 30-32 Юрий Морозов 1991 - март 1992 42 11 14 17 44-50 Вячеслав Мельников март 1992-1994 110 49 28 33 167-127 Павел Садырин декабрь 1994-
4 ноября 1996 76 37 9 30 97-79 Бронзовый призёр первенства Первой лиги 1995 Анатолий Бышовец 22 ноября 1996 -
22 ноября 1998 64 25 21 18 70-54 Анатолий Давыдов ** 24 сентября 1998, и. о.
24 ноября 1998 -
25 апреля 2000 35 11 12 12 39-39 Обладатель Кубка России 1998/99 Юрий Морозов с 25 апреля 2000, и. о.
31 мая 2000 -
5 июля 2002 67 33 19 15 102-67 Финалист Кубка Интертото 2000
Бронзовый призёр чемпионата России 2001
Финалист Кубка России 2001/02 Михаил Бирюков 5 июля -
26 августа 2002, и. о. 9 2 2 5 14-17 Борис Раппопорт 26 августа -
17 ноября 2002 9 0 4 5 7-14 Властимил Петржела 29 ноября 2002-
3 мая 2006 96 48 25 23 159-106 Серебряный призёр чемпионата России 2003
Обладатель Кубка Премьер-Лиги 2003 Владимир Боровичка 3-17 мая 2006, и. о. 3 1 1 1 3-4 Дик Адвокат 26 июня 2006-
10 августа 2009 98 46 33 19 165-103 Чемпион России 2007
Обладатель Суперкубка России 2008
Обладатель Кубка УЕФА 2007/08
Обладатель Суперкубка УЕФА 2008 Анатолий Давыдов с 10 августа 2009, и. о.
3 октября -
11 декабря 2009 13 9 3 1 24-8 Бронзовый призёр чемпионата России 2009 Лучано Спаллетти 11 декабря 2009 -
11 марта 2014 124 74 37 13 239-106 Обладатель Кубка России 2009/10
Чемпион России 2010
Обладатель Суперкубка России 2011
Чемпион России 2011/12
Финалист Суперкубка России 2012
Серебряный призёр чемпионата России 2012/13
Финалист Суперкубка России 2013 Сергей Семак 11-20 марта 2014, и. о. 1 0 0 1 0-1 Андре Виллаш-Боаш 20 марта 2014-
21 мая 2016 69 44 16 9 142-60 Серебряный призёр чемпионата России 2013/14
Чемпион России 2014/15
Обладатель Суперкубка России 2015
Обладатель Кубка России 2015/16
Бронзовый призёр чемпионата России 2015/16 Мирча Луческу с 24 мая 2016 0 0 0 0 0-0 Обладатель Суперкубка России 2016

** Ласин в сентябре 1950 года замещал К. Лемешева в гостевых матчах, Корнев в августе-октябре 1977 года замещал Зонина, Давыдов в октябре 1998 года замещал Бышовца. Статистика матчей засчитана Лемешеву, Зонину и Бышовцу, у Корнева для наглядности выделена отдельно .

Напишите отзыв о статье "Список главных тренеров ФК «Зенит» (Санкт-Петербург)"

Примечания

Ссылки

Отрывок, характеризующий Список главных тренеров ФК «Зенит» (Санкт-Петербург)

Ежели бы полководцы руководились разумными причинами, казалось, как ясно должно было быть для Наполеона, что, зайдя за две тысячи верст и принимая сражение с вероятной случайностью потери четверти армии, он шел на верную погибель; и столь же ясно бы должно было казаться Кутузову, что, принимая сражение и тоже рискуя потерять четверть армии, он наверное теряет Москву. Для Кутузова это было математически ясно, как ясно то, что ежели в шашках у меня меньше одной шашкой и я буду меняться, я наверное проиграю и потому не должен меняться.
Когда у противника шестнадцать шашек, а у меня четырнадцать, то я только на одну восьмую слабее его; а когда я поменяюсь тринадцатью шашками, то он будет втрое сильнее меня.
До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.
Дело же, очевидно, было так: позиция была избрана по реке Колоче, пересекающей большую дорогу не под прямым, а под острым углом, так что левый фланг был в Шевардине, правый около селения Нового и центр в Бородине, при слиянии рек Колочи и Во йны. Позиция эта, под прикрытием реки Колочи, для армии, имеющей целью остановить неприятеля, движущегося по Смоленской дороге к Москве, очевидна для всякого, кто посмотрит на Бородинское поле, забыв о том, как произошло сражение.
Наполеон, выехав 24 го к Валуеву, не увидал (как говорится в историях) позицию русских от Утицы к Бородину (он не мог увидать эту позицию, потому что ее не было) и не увидал передового поста русской армии, а наткнулся в преследовании русского арьергарда на левый фланг позиции русских, на Шевардинский редут, и неожиданно для русских перевел войска через Колочу. И русские, не успев вступить в генеральное сражение, отступили своим левым крылом из позиции, которую они намеревались занять, и заняли новую позицию, которая была не предвидена и не укреплена. Перейдя на левую сторону Колочи, влево от дороги, Наполеон передвинул все будущее сражение справа налево (со стороны русских) и перенес его в поле между Утицей, Семеновским и Бородиным (в это поле, не имеющее в себе ничего более выгодного для позиции, чем всякое другое поле в России), и на этом поле произошло все сражение 26 го числа. В грубой форме план предполагаемого сражения и происшедшего сражения будет следующий:

Ежели бы Наполеон не выехал вечером 24 го числа на Колочу и не велел бы тотчас же вечером атаковать редут, а начал бы атаку на другой день утром, то никто бы не усомнился в том, что Шевардинский редут был левый фланг нашей позиции; и сражение произошло бы так, как мы его ожидали. В таком случае мы, вероятно, еще упорнее бы защищали Шевардинский редут, наш левый фланг; атаковали бы Наполеона в центре или справа, и 24 го произошло бы генеральное сражение на той позиции, которая была укреплена и предвидена. Но так как атака на наш левый фланг произошла вечером, вслед за отступлением нашего арьергарда, то есть непосредственно после сражения при Гридневой, и так как русские военачальники не хотели или не успели начать тогда же 24 го вечером генерального сражения, то первое и главное действие Бородинского сражения было проиграно еще 24 го числа и, очевидно, вело к проигрышу и того, которое было дано 26 го числа.
После потери Шевардинского редута к утру 25 го числа мы оказались без позиции на левом фланге и были поставлены в необходимость отогнуть наше левое крыло и поспешно укреплять его где ни попало.
Но мало того, что 26 го августа русские войска стояли только под защитой слабых, неконченных укреплений, – невыгода этого положения увеличилась еще тем, что русские военачальники, не признав вполне совершившегося факта (потери позиции на левом фланге и перенесения всего будущего поля сражения справа налево), оставались в своей растянутой позиции от села Нового до Утицы и вследствие того должны были передвигать свои войска во время сражения справа налево. Таким образом, во все время сражения русские имели против всей французской армии, направленной на наше левое крыло, вдвое слабейшие силы. (Действия Понятовского против Утицы и Уварова на правом фланге французов составляли отдельные от хода сражения действия.)

Лучший – Фонсека, но выберут Семака: кто станет новым тренером «Зенита»

Сильные и слабые стороны кандидатов на пост наставника «Зенита».

Будем двигаться к правильному результату и определению самого лучшего и сильного специалиста, - приводит слова Малафеева «Р-Спорт».

А уже после победы над хабаровчанами руководство клуба с берегов Невы устами миллионного болельщика Ивана Заманкова назвало всех пятерых кандидатов - помимо Семака и Сарри ими стали Паулу Фонсека («Шахтер»), Марсело Гальярдо («Ривер Плейт») и Хорхе Сампаоли (сборная Аргентины»).

Новости | «Зенит» устроил голосование по поводу нового тренера команды

Способом «определения самого лучшего и сильного» неожиданно стало голосование среди пользователей социальной сети «Вконтакте». Проголосовать там может каждый. Вне зависимости от клубных предпочтений.

Позже пресс-секретарь питерского клуба Антон Макаренко сообщил о том, что список будет рассмотрен на совете директоров и, скорее всего, сокращен.

СЕРГЕЙ СЕМАК, 42 ГОДА

Гражданство: Россия
Команда: «Уфа»
Дебют*: 01.03.17, «Уфа» - «Анжи» (1:0) - Кубок России
Достижение: 6-е место в РФПЛ в сезоне-2017/18

ПЛЮСЫ

Наиболее вероятный кандидат, в услугах которого руководство питерцев заинтересовано с того момента, как с Манчини все стало окончательно ясно. Он в понедельник, 14 мая, посетил офис «Газпрома».

Еще в качестве футболиста Семак проявил себя очень умным игроком, бравшим свое не за счет техники и таланта, а за счет трудолюбия и интеллекта. Поэтому всегда был любим болельщиками, где бы ни играл. Такой же предстает его единственная пока в резюме команда «Уфа» - скромная, но работоспособная и вышколенная тактически. Это именно то, чего не хватает нынешнему «Зениту» - ежедневного кропотливого труда на благо команды, без сопутствующего шума и регулярного самопиара.

Кроме того, Семак совсем не чужой для «Зенита» человек - с 2010 года ни одно чемпионство сине-бело-голубых не обходилось без его участия. В 2010 и 2012 годах он выиграл золото РФПЛ на футбольном поле, а в 2015-м - уже с тренерской скамейки, где помогал Андре Виллаш-Боашу.

Новости | Шамиль Газизов: Возможный уход Семака в «Уфе» воспринимают нормально