Fourcade are dreptate. Opinia Elenei Vaitsekhovskaya

Startul Campionatului Mondial de biatlon 2017 va fi amintit multă vreme și nu se va discuta pentru incitanta cursă de ștafetă mixtă, unde. Subiectul bârfei va fi participarea francezului Martin Fourcade și a rusului Alexander Loginov la transferul etapei, precum și ceea ce a urmat la ceremonia de premiere, când Loginov și Anton Shipulin erau liderii Cupei Mondiale, iar el .

Cititorii au început să discute aprins despre ceea ce se întâmplă și au început cu momentul dintre Loginov și Fourcade. Biatletul francez a avut atât apărători, cât și cei care l-au condamnat, cei din urmă fiind majoritatea covârșitoare.

„Am urmărit episodul cu căderea lui Loginov de 15 ori și nu am văzut intenția lui Fourcade de a-l doborî. După părerea mea, totul s-a întâmplat întâmplător, iar mulți comentatori l-au atacat fără să știe măcar cine este Fourcade. Saliva ta tot nu va ajunge la el”, a scris un utilizator despre incident.

Un alt spectator îngrijorat și-a exprimat încrederea că, dacă o situație similară s-ar fi întâmplat altor biatleți, atunci nu ar mai fi un asemenea zgomot acum. „Fourcade este un profesionist de cea mai înaltă clasă și ar putea face în mod deliberat o călătorie cu precizie maximă. Dar la biatlon, ciocnirile și căderile nu sunt neobișnuite, mai ales la trecerea ștafetei, când mulți sportivi vin să se schimbe în același timp. Dacă nu ar fi fost Fourcade și Loginov, nimeni nu ar fi observat asta. Când apare isteria generală, cineva trebuie să țină capul rece”, a răspuns cititorul calm.

Alții au căutat intenția în acțiunile francezului. „Astfel de momente obișnuite nu se petrec după ce s-au adresat celui pe care l-a lăsat. A făcut ce a plănuit”, a lăsat acest comentariu un internaut.

Unii nu au ezitat să vorbească succint despre lipsa de calități morale a francezului. „Conscience și Fourcade sunt incompatibile”, a remarcat un utilizator. Un altul a cerut Uniunii Internaționale de Biatlon (IBU) să acorde atenție situației. „Nu, el (Fourcade. - RT) conștiință. Toate acțiunile lui ar trebui investigate de IBU, iar dacă refuză, să dea în judecată!” — utilizatorul și-a exprimat indignarea.

Un alt comentator și-a exprimat nedumerirea față de tragedia lui Fourcade, dar nu a uitat să introducă fraza obișnuită despre un amestec de politică și sport. „Sportul a devenit atât de politizat încât nici nu vrei să-l mai urmărești, iar acțiunea lui Fourcade nu este acțiunea celei mai inteligente persoane. Dacă crezi atât de mult în forțele tale, de ce reacționezi astfel la o persoană pe care se presupune că nu o respecți? Cine te respecta? - a întrebat cititorul.

După terminare, Fourcade a fost pedepsit pentru comportamentul său, dar acest lucru nu a servit drept motiv pentru ca utilizatorii să se calmeze și să nu mai discute despre acțiunea sa. Unul dintre fanii biatlonului s-a îndoit de sinceritatea acțiunilor lui Martin după terminare. „Scuzele false ale lui Fourcade după atacul său demonstrativ asupra lui Loginov au arătat doar disprețul său față de sportivii, antrenorii și funcționarii noștri”, a sugerat un fan al unuia dintre cele mai populare specii de iarnă sport

„Scuzele lui nu îi scutesc pe funcționarii noștri de obligația de a depune plângere. Dacă nu cedăm, oricum nimeni nu va aprecia generozitatea noastră, o va strica”, a menționat utilizatorul. „Este imposibil să nu reacționezi și să nu ierți atacurile porcilor lui Fourcade, declarând că este”, a subliniat un altul.

Deja la ceremonia de premiere, unde câștigătorii și vicecampionii releu mixt s-au salutat și s-au mulțumit unul altuia pentru luptă, Loginov și Shipulin l-au ignorat pe Fourcade. Ofensat, Martin a considerat că este necesar să părăsească podiumul, a revenit acolo doar după eforturile persistente ale șefului IBU, Anders Besseberg;

Cititorii au găsit motive diferite un asemenea comportament al unui biatlet din Franța. „Da, când Domnul a dat conștiință, Fourcade a stat la coadă pentru invidie”, a scris unul. „Fiecare familie are oaia ei neagră. Fourcade nu este bărbat și nu știe să piardă cu demnitate”, a spus altul. „Lasă-l să spună mulțumesc că băieții noștri au nervi puternici și inimi bune. Dar s-ar putea să nu fi fost capabili să se abțină”, a spus un al treilea.

Unii cititori au rezumat că, cu astfel de ciudatenii, Marten nu face decât să înrăutățească lucrurile pentru el însuși: „Te-ai făcut de rușine odată, ai arătat lumii întregi ce fată jignită ești, dar de ce te-ai întors? Trebuie să reușiți să vă faceți de două ori de două ori în câteva secunde.”

Fanii cu experiență și-au amintit povestea înotătorului rus Yulia Efimova la jocuri Olimpice 2016 la Rio de Janeiro. Americanele Lilly King și Katherine Meili, care au ocupat locurile I, respectiv trei la proba de 100 de metri bras, nu au felicitat-o pe Efimova pentru argintul, refuzând să-i strângă mâna în timpul festivității de premiere. Acest comportament se datorează faptului că Yulia a concurat după ce a executat o descalificare pentru consumul de droguri interzise.

„Oamenii noștri nu i-au strâns mâna. Este antisportiv, desigur, la fel cum americanii nu au dat mâna cu Efimova noastră la Rio. Dar este încă vina lui Fourcade. Câte lucruri urâte a făcut pe rețelele de socializare, l-a doborât pe Loginov, l-a tăiat pe Shipulin - merita o astfel de atitudine. Sper că oamenii noștri o vor face din nou și vor câștiga medalii - va fi cel mai bun cadou!” - a remarcat un fan al echipei naționale.

Un altul a cerut ca întreaga echipă franceză să fie pedepsită pentru astfel de bătăi de cap. „Din cauza comportamentului său, privați echipa franceză de medalii! Ar fi frumos dacă s-ar pune la cale, altfel își dezonorează propriul popor!” — a scris utilizatorul.

Vyacheslav Sambur a ajuns la șeful regulilor de biatlon - Vadim Melikhov. Și a explicat totul.

Martin Fourcade a montat un alt spectacol: în ultima cursa sezonul - startul în masă Holmenkollen - a început cu clipuri goale, iar la prima etapă antrenorul francez i-a aruncat o revistă de rezervă.

Conform regulilor, orice contact între un biatlet și un antrenor în timpul unei curse este interzis - un asterisc a apărut imediat lângă numele de familie al lui Fourcade. La a doua lovitură, francezul a mai primit trei clipuri, dar, așa cum era de așteptat, de la arbitru. Și asta a fost doar acceptabil.

Mai târziu s-a dovedit că la viraj - în timpul accidentului lui Fourcade - nu a existat niciun arbitru care să-i poată transmite clipul lui Martin.

Pentru a înțelege complexitățile episodului, Vyacheslav Sambur l-a sunat pe directorul de zbor biatlon rusesc Vadim Melihov.

Iată-le, două episoade:

a) Marten primește un clip de la antrenor, care nu este permis:

b) Martin primește clipuri de la judecători:

De ce nu a fost descalificat Fourcade?

Juriul competiției a anunțat că nu sportivul a fost vinovat pentru incident, ci organizatorii. A fost o greșeală din partea lor. Juriul, ghidat de reguli, ia în considerare situația specifică împreună cu contextul.

Regulile spun: înainte de start, arbitrii trebuie să verifice dacă biatletul are cantitate suficientă cartușe pentru cursă. Nu este responsabilitatea sportivului sau antrenorului să verifice. Dacă nu sunt suficiente cartușe, judecătorii sunt obligați să-l informeze despre aceasta.

Această verificare se efectuează cu cel puțin două minute înainte de pornire. Acesta se numește control final. Pe lângă cartușe, se verifică disponibilitatea numerelor și a marcajelor.

Cel mai probabil, numărul de cartușe pe care le avea Fourcade nu a fost verificat clar înainte de pornire.

Este adevărat că un sportiv de la linie poate primi muniție doar printr-un judecător?

Da, astea sunt regulile. Formal, acestea sunt încălcate. O altă întrebare este de ce? Pentru că nu erau judecători lângă antrenori. În consecință, se ia în considerare această situație particulară: atunci când nu există judecători în apropiere.

În plus, există o instalație: în orice situație limită, decizia trebuie luată în favoarea sportivului. Nu contează dacă este Fourcade sau nu, sportivul este întotdeauna personajul principal.

Deci, poate că antrenorii au fost obligați să aștepte pe judecător și să treacă cartușele prin el?

Asta e toată ideea. Poate ar fi trebuit să așteptăm. Dar suntem oameni - mașina funcționează mai repede: trebuie să oferim ajutor urgent. Ați fi putut aștepta - probabil că această dată ar fi fost înregistrată și apoi scăzută.

Nu Fourcade a încălcat regulile, a fost greșeala unui anumit antrenor. Fourcade a făcut totul conform regulilor: a ridicat mâna și a spus cuvântul „muniție”. Din acest moment, nimic nu mai depinde de el – judecătorii și antrenorii trebuie să acționeze. Antrenorul trebuie să găsească arbitrul și să treacă cartușele prin el. Dar nu l-a găsit pe judecător - și a trebuit să arunce cartușele direct la Fourcade. Fourcade cu siguranță nu este de vină pentru asta.

Iar faptul că nu era judecător în apropiere a fost o greșeală a organizatorilor. Greșeală prostească.

Regulile spun: în caz de pierdere a muniției, sportivul are dreptul de a primi muniție la poligon prin intermediul judecătorului. O voi spune din nou: formal regulile au fost încălcate. Dar se ia în considerare o situație specifică cu context.

Singura pedeapsă posibilă aici este mustrarea antrenorului. Dar dacă a existat o problemă reală cu organizația, atunci se pot descurca fără ea.

Ce a spus Fourcade?

În difuzare pe Norwegian NRK și Match TV:

– Am uitat să încarc revistele. Când am ajuns la prima piatră de hotar, am descoperit asta.

- Am vorbit cu fratele tău și a spus că de obicei greșește, dar de data asta ți s-a întâmplat...

- Da, doar eu sunt vinovat pentru asta. Știi, acesta este un joc, acesta este biatlon. Cel mai important lucru este ceea ce am arătat pe pistă. Am tras fără rateuri și am pierdut 20 de secunde pe prima linie. În ciuda acestui fapt, am părăsit ultimul tir cu un avans de 17 secunde. Cred că este important să respectăm regulile și sunt primul care susțin asta. Dar astăzi cred că sportul vorbește și sper ca juriul să respecte acest lucru. Nu am făcut nimic periculos.

Mi-e puțin rușine pentru că la 15 ani am făcut aceeași greșeală. Când am luat clema în mână, nici nu a trebuit să mă uit, pentru că știam că era goală.

– Juriul a păstrat încă victoria pentru tine.

– Juriul nostru este minunat. Ma bucur. Pot înțelege descalificarea dacă sunt încălcate regulile de siguranță, dar știu că nu am încălcat astfel de reguli astăzi. Aș fi foarte dezamăgit dacă aș pierde o victorie din cauza unor reguli stupide. Am pierdut deja mult timp din cauza acestui incident. Sunt foarte bucuros că juriul a ținut cont de mine retard mintalși a decis să mă lase să câștig.

Foto: /NTB Scanpix/Hakon Mosvold Larsen, NTB Scanpix/Heiko Junge

De ce Fourcade nu va fi niciodată grozav

Martin Fourcade a părăsit sfidător podiumul Cupei Mondiale 2017 după ce echipa rusă a apărut pe el. Dreptul celor mari? Nu, trucul obișnuit al unei persoane isterice.

Nu este vorba despre împiedicarea lui Loginov la începutul etapei a patra (sau la finalul celei de-a treia, în funcție de cine alegeți). Nu este clar dacă a fost acolo sau nu, deși scuzele lui Martin Fourcade vorbesc multe. Și nu despre lupta finală cu Shipulin, totul aici este în general legal. Poate că nu este complet corect, nu chiar sportiv. Nu, este exact legal, nimeni nu își va submina nasul aici. Termină în linie dreaptă și dovedește-ți puterea - asta este pentru simpli, pentru cei cu idei. Există o șansă - apucă-o. Tăiați colțuri - sunteți înainte. Și este corect. ÎN mare sport.

Dar ceremonia de premiere este cea mai acru sucul. Chintesența tuturor treburilor cu Martin ultimele luni. Și comentarii urâte, și evadări de la congrese și înfruntând sportivii unul împotriva celuilalt prin impunerea de boicoturi. A pleca sfidător de pe podiumul Campionatului Mondial pentru că nu ți-a plăcut pe cineva de pe acel podium este o grosolănie primitivă.

Fourcade nu și-a dat mâna la ceremonia de decernare a ștafetei mixte a Cupei Mondiale din 2017:

youtube.com

Fourcade l-a tăiat ilegal pe Shipulin la linia de sosire în ștafeta mixtă la Cupa Mondială din 2017:

youtube.com

Fourcade l-a doborât pe Loginov în timp ce trecea ștafeta la Cupa Mondială din 2017:

youtube.com

Dar despre ce vorbim, despre ce grosolănie? De fapt, tot trebuie să fii un prost. Trebuie să-l câștigi, apoi să porți acest titlu cu mândrie și încredere și să-l confirmi în mod regulat. Acest lucru necesită putere și curaj. Martin Fourcade tocmai a luat-o razna. O furie normală de muncă de la o persoană care este obișnuită să-și facă drumul cu astfel de isterii. Așteptând ca cineva să alerge după el și să-l aducă înapoi. Și apoi au fugit.

Îl urăști pe Fourcade pentru faptele lui? Ce vrei sa spui? Nu se poate decât să-ți pară rău pentru cel „mental”. Cel puțin deocamdată nu reprezintă o amenințare pentru viața nimănui. Martin habar n-are încă, deși vrea. Aversiunea manifestată maniac față de Loginov, care este pur în raport cu legea, este o confirmare suplimentară a acestui lucru. Acesta este exact același caz ca și în cazul finisajului de astăzi: totul este legal, deși nu este complet sincer.

Sportul a încetat de mult să fie „mai rapid, mai înalt, mai puternic”. Onoarea și onestitatea nu sunt doar demodate, ci sunt pur și simplu în cale. Relicve proaste și de modă veche. Este un fapt. Sportivul Fourcade nu datorează nimănui. Și acesta este, de asemenea, un fapt. Cu excepția sponsorilor. Ceremoniile de premiere îl împiedică să-și revină în sicriu; Despre ce măreție vorbim aici? Și cine i-a dat acestui parvenit dreptul de a dicta ceva cuiva? Dar, mulțumesc Martin, Campionatul Mondial a primit un impuls excelent de PR. La toate nivelurile. Nu știm cum merge campionatul, dar cu siguranță ne descurcăm bine.

Anton Shipulin a spus deja că scuzele lui Martin Fourcade, dacă există, vor fi acceptate. În primul rând, tocmai pentru acel comentariu din felicitările lui Loginov. Vor vorbi din nou, vor comunica. Vor da mâna. Nu există nicio îndoială că Fourcade își va cere scuze. Și apoi va începe din nou să amenințe cu boicotarea. ticălos mic.

Nu este suficient să câștigi măreția. Nu este suficient să meriți asta. Trebuie rezolvat zi de zi. Folosește-l nu în beneficiul tău, ci pentru al altcuiva. A ajuta. Învăța. A multumi. Și chiar supărat. Și nu cuvintele îți vor confirma măreția. Și nici măcar afaceri. Va fi confirmat de cei care l-au atins.

Martin Fourcade - deloc mare campionși nu a fost niciodată. Și nu va fi. Oricât de isteric.

Este Fourcade de vină? Shipulin și Loginov au fost primii care nu au dat mâna francezului

O analiză detaliată a ceea ce s-a întâmplat la ceremonia de decernare a premiilor pentru câștigătorii ștafetei mixte.

După terminare, Anton Shipulin, într-un interviu pentru Match TV, a spus că nu-l mai respectă pe Martin Fourcade din cauza felului în care s-a comportat francezul pe pistă. Potrivit lui Shipulin, Fourcade l-a împins pe Loginov la pasarea ștafei, iar la final a închis poarta și nu i-a permis lui Shipulin să împingă.

Dar Fourcade greșește?

Într-adevăr a existat o ciocnire între Loginov și Fourcade, dar ar fi greșit să o numim intenționat: francezul a văzut că Loginov se află în apropiere, dar nu poate fi acuzat că a vrut să-l lovească în mod deliberat pe sportivul nostru.

La linia de sosire, Fourcade a acționat în limitele a ceea ce era permis și nu a încălcat nicio regulă. Da, ținta nu a cedat, dar nu ar fi trebuit să facă acest lucru. Lupte tactice obișnuite.

Acum să trecem la cel mai important lucru - demersul lui Fourcade în timpul ceremoniei de premiere. În emisiunea, pe care a văzut-o întreaga lume, în timp ce sportivii ruși își mulțumeau rivalilor pentru cursă, camera a fost îndreptată către o fată drăguță. Înapoi a închide s-a întors abia când Fourcade a început să aplaude demonstrativ și să fugă de pe piedestal.

Însă videoclipul de pe Twitter oficial al Comitetului Olimpic Rus arată că Shipulin și Loginov nu au fost primii care s-au apropiat de Fourcade pentru a-i strânge mâna, ceea ce l-a provocat pe francez la acțiuni ciudate.

Drept urmare, președintele Uniunea Internațională Biatleții (IBU) Anders Besseberg l-au întors cu forța pe Fourcade la locul său, iar ceremonia de premiere a continuat.

În acest moment, în emisiune la Match Arena, Dmitri Guberniev deja solicita fani ruși spune lui Fourcade pe Instagram că îl consideră pe francez un porc. Aproximativ 7.500 de utilizatori au urmat apelul comentatorului și nu trecuseră nici măcar două ore de la sfârșitul cursei.

Campionatul Mondial tocmai a început și sunt deja mai multe evenimente decât la campionatul de anul trecut. Dar cel mai important lucru a fost prima medalie pentru echipa rusă, când nu toată lumea se aștepta. Păcat că după cursă nu se discută despre cursă, ci despre relația dintre ruși și Martin Fourcade. Într-un fel sau altul, nu va deveni decât mai interesant, sprintul masculin este deja pe 11 februarie.

Mic truc murdar Fourcade, sau de ce Rusia nu va deveni niciodată Europa

Editorialistul sovietic de sport Yuri Tsybanev vorbește despre lașitatea și meschinăria franceză care au trecut de-a lungul secolelor.

Două episoade mi-au venit în minte în mod viu când am văzut astăzi trucurile murdare ale lui Fourcade.

Pokljuka -2014, Cupa Mondială. Trei dintre noi alergăm până la linia de sosire - Shipulin, Fourcade și compatriotul său Beatrix. Iar marele, apoi, fără îndoială, marele Fourcade, este vădit meschin. El se ascunde în spatele unui compatriot, ascunzându-se de o luptă directă masculină cu Shipulin. El se odihnește în detrimentul coechipierului său, acumulând putere pentru lupta finală cu Shipulin. Anton încă o dată - merge din lateral pentru a depăși, Beatrix, în traficul din sens opus, se lovește de schiul lui Anton, cade, încetinește involuntar Fourcade...

The Great One a făcut apoi o furie după terminare. A depus un protest. Cu privire la circumstanțele care i-au interferat cu dexteritatea. Nici măcar nu i-a trecut prin cap, cel mare, că zeul biatlonului îl pedepsește pentru tactici care erau inacceptabile pentru un atlet cu adevărat mare.

Simțiți diferența mentală profundă. Un atlet rus, care s-a rătăcit din punct de vedere tactic într-o astfel de situație, i-ar fi pur și simplu rușine să folosească apoi genul de protest pentru a zgudui drepturile presupuse încălcate.

Un alt incident a avut loc în vremuri foarte gri. Francezul – da, doar un francez – care se lupta cu omul puternic rus Ivan Poddubny pentru titlul de campion mondial, și-a acoperit corpul fie cu ulei, fie cu grăsime – încât era imposibil să-l apuce. Iar francezului i s-a acordat victoria... Îmi pot imagina ce i-a trebuit lui Ivan Maksimovici, gloriosul erou al țării ruse, să reziste și să nu-și lovească cu toată puterea în ureche adversarul-eschiv după luptă. Acesta ar fi drumul nostru.

...Și lui Fourcade i s-a dat Alexander Loginov! Ei bine, tipul a fost un prost - a încălcat-o. L-a făcut atunci mai puternic? Privind actualul Loginov, mă îndoiesc. Și Fourcade nu știe asta cu siguranță. Atunci ce fel de demon l-a atacat?

Am ascultat cu nedumerire versiunea lui Dmitri Guberniev: acesta este un francez care caută motivație. E o prostie. Pe baza valorilor noastre sportive.

Încercați doar să puneți unul dintre marii sportivi ruși în locul luminii absolute a biatlonului. Este un campion dominator, iar acolo, în josul tabelului de rânduri, vreun băiat năzuit, prin necugetare, a greșit cândva ceva. Da, el, campionul-dominator rus, îi va păsa de băiatul ăsta! Nu-i aşa? Da, campionul-dominator rus, în căutarea unei noi motivații pentru el însuși, poate în adâncul sufletului îi va da chiar și băiatului rival voie să folosească orice stimulent. Va fi mai interesant să-l învingi astfel!

Iar francezul Fourcade este doar un mic șmecher urât. Un produs tipic al așa-ziselor valori europene. Acolo unde formalul prevalează asupra umanului. Și atunci chiar și marele devine uneori dezgustător de mic - când îl examinezi în detaliu.

Este important doar ca Anton Shipulin, și de preferință Alexander Loginov, să descifreze corect mesajul primit în prima zi a Cupei Mondiale. Shipulin a declarat deja categoric după comportamentul dezgustător al francezului pe pistă: nu îl mai consider pe Fourcade un atlet demn. Aceasta înseamnă că trebuie să transformăm acest impuls într-o victorie asupra lui Fourcade. Pentru că, oricât a evoluat în cursa de ștafetă, era clar: acum Anton cel puțin nu este mai slab.

Scandal cu Fourcade: despre ce greșește Martin

„SE”, bazat pe dovezi video, analizează scandalul care a avut loc în timpul ștafetei mixte de astăzi de la Campionatele Mondiale. Deci, cu ce greșește francezul Martin Fourcade și de ce echipa noastră este atât de supărată pe el?

Episodul unu. Fourcade pune un băț între schiurile lui Loginov și îl doboară

Alexander Loginov i-a dat ștafeta lui Anton Shipulin, iar Fourcade a luat-o de la Quentin Fillon Maillet. Având deja început cursa și rămas în urma rușilor, francezul a făcut o mișcare ușoară cu schiurile și s-a bătut spre Loginov, care se rostogolea pe marginea pistei, care, la rândul său, a căzut în zăpadă.

Episodul doi. Luptă la linia de sosire dintre Martin Fourcade și Anton Shipulin

Două persoane zboară în linia de sosire - Shipulin (nr. 4) și Fourcade (nr. 5). Conform regulilor, traiectoria mișcării în acest moment nu mai poate fi schimbată.

Episodul trei. Fourcade își schimbă traiectoria cu 100 de metri înainte de sosire

Văzând că Shipulin (nr. 4) poate ataca din spate și se pregătește să facă asta, ocolindu-l pe stânga, Fourcade își schimbă brusc traiectoria și pleacă el însuși spre stânga, interferând astfel cu biatletul rus. Acesta, pierzând timpul, este nevoit să încetinească și să ocolească adversarul din dreapta. Drept urmare, francezul, după ce a câștigat un avantaj, câștigă lupta pentru locul doi.

„Hai să vorbim unul la unul!” Shipulin i-a răspuns lui Fourcade pentru Loginov

Cel mai interesant lucru de joi la Campionatele Mondiale s-a întâmplat nu pe pistă sau la televizor, ci la conferința de presă.

Să ne amintim că în timpul ștafetei mixte, în care rușii au pierdut în lupta pentru argint în fața francezilor, Martin Fourcade l-a oprit mai întâi pe Alexander Loginov (a cărui performanță la Cupa Mondială și la Campionatele Mondiale se luptă de mult timp) când i-a dat ștafeta lui Anton Shipulin, iar la sosire a închis drumul acesta din urmă, încălcând regulile nerostite ale fair-play-ului.

Mă bucur că echipa a ocupat locul trei”, a spus Shipulin. Începutul conferinței de presă nu a prefigurat furtuna. - Am început foarte bine acest Campionat Mondial, sper să nu ne oprim aici. În ceea ce privește lupta de la linia de sosire, acesta nu este cel mai bun exemplu despre cum pot termina. Cred că mă voi descurca mai bine în alte finalizări de la Campionatele Mondiale.

În timpul ceremoniei de premiere ai refuzat să-i strângi mâna lui Martin Fourcade.
- Cursa de ștafetă este cursa pe echipe, și am câștigat această medalie toți împreună. Și când atitudinea față de o persoană nu este foarte bună, în acest caz față de Alexander Loginov din partea lui Martin Fourcade, atunci acest lucru se aplică întregii echipe. Cred că sportivii ar trebui să facă performanță, să arate rezultate bune, lupta cinstit pe pistă și nu te angajezi în politică. Și păstrează diverse declarații sau comportament pentru tine.

Poți explica ce am greșit?- o întrebare pentru Shipulin de la Fourcade.
- Cred că este mai bine pentru noi să vorbim unu-la-unu după conferința de presă.

Și totuși, puteți explica, vrem să știm și noi, solicită jurnaliștii.
- Puteți urmări reluarea transferului de ștafetă și va fi clar ce a făcut Martin. Asta în timpul cursei. Și cât mai multă negativitate a fost de la el față de ea, îndreptată spre Loginov. O poți îndura o dată, poate de două ori, dar să te uiți constant la astfel de „suprapuneri” nu este foarte frumos. O persoană este felicitată de ziua sa și își exprimă părerea imparțială în comentarii. În ciuda faptului că descalificarea lui Loginov s-a încheiat deja. Nu e frumos. Avem o singură echipă, iar dacă unul dintre noi este afectat, toți ceilalți sunt afectați. Aș ruga nu numai lui Fourcade, ci și altora să nu mai facă asta. Am venit să concuram la Campionatul Mondial și sper la o luptă corectă.

Martin, ce spui?
- Sunt sigur că nu am făcut nimic în afara regulilor. De asemenea, vreau să vă reamintesc că în urmă cu o săptămână Uniunea Rusă de Biatlon a cerut ca IBU să-mi impună sancțiuni pentru un tweet împotriva lui Loginov. Cum poți fi descalificat pentru asta?

Cum au reacționat la faptul că biatleții ruși nu ți-au strâns mâna? Este acesta un război rece?
- Nu, nu cred. Am suficient respect pentru ceea ce fac pe pistă. Dacă cineva nu mă respectă pentru că lupt pentru un sport curat, e treaba lui.

Nu ai explicat de ce ai părăsit podiumul în timpul ceremoniei de premiere.
- Pentru că oamenii nu au vrut să-mi strângă mâna. Pentru că federația rusă de biatlon a cerut să fiu pedepsită pentru că am scris pe Twitter că Loginov a avut o descalificare de doi ani. Nu sunt un răufăcător, lupt sincer și vreau să facă și alții la fel.

Opinii

Dmitri Guberniev(comentator pentru Match TV)

Mă înclin în fața lui Martin Fourcade ca un mare atlet, dar împărtășesc cuvintele lui Shipulin, pentru că, ca persoană, este un porc și am spus acest lucru într-un raport adresat întregii țări. Sunt gata să o fac din nou. De ce să joci înapoi când toți oamenii au văzut că a făcut-o intenționat? Am urmărit reluarea de 50 de ori. Dacă stai în poziția ta, stai în ea până la sfârșit, altfel: „O, scuze!” Toată lumea a văzut că Fourcade l-a împins pe Loginov, iar el este un porc.

Ricco Gross(antrenor senior al echipei naționale a Rusiei)

Nu cred că Fourcade l-a împins pe Loginov intenționat. Sper că a fost o coliziune accidentală. Cât despre confruntarea lui cu Anton Shipulin, ei au întotdeauna o luptă grea. În ultima tură au dat dovadă de viteze nebunești și au luptat până la ultimii metri. Este normal ca lucrurile să devină grele în momente ca acestea. contact wrestling. Dar Fourcade nu a încălcat regulile, așa că nu am plângeri împotriva lui.

Borut Nunar (director de zbor IBU)

Am urmărit de 50 de ori ce s-a întâmplat acolo și totul este clar pentru noi. Aceasta a fost înainte ca traseul să fie împărțit în trei coridoare, așa că Fourcade, care a venit primul, a avut dreptul să aleagă oricare dintre ele. Orice sportiv ar face același lucru pentru a-și menține conducerea, alegând pentru el coridorul cel mai convenabil. Mi se pare că aceasta a fost decizia spontană a lui Fourcade și nu o dorință de a bloca calea lui Shipulin cu orice preț. Pentru mine a fost o situație de curse complet normală. Dacă mișcarea s-ar fi produs după ce sportivii au intrat pe coridoare, v-aș fi dat o cu totul altă evaluare. Am urmărit evenimentul nu ca o confruntare între Fourcade și Shipulin sau două țări - Rusia și Franța, ci ca o luptă între doi sportivi pentru o medalie. Nu a existat nicio încălcare a regulilor acolo. Cât despre ciocnirea cu Loginov, am urmărit-o după competiție în slow motion, tot de 50 de ori. Era clar că Marten încerca să-l lase pe Shipulin să treacă și să alerge în spatele lui. Prin urmare, atunci când a ales o cale, a privit în direcția opusă față de Loginov și nici nu l-a putut vedea. L-a lovit cu un băț și un pantof, Alexandru a căzut. Aceasta este o situație neplăcută, dar nu l-am văzut pe Fourcade în acțiunile sale răutate. Am văzut zeci de ciocniri mai grave în viața mea. În calitate de director de zbor IBU, sunt sigur că a fost un accident.

Olga Podchufarova(medaliat la Campionatul Mondial)

Fourcade se poartă cu siguranță urât. De ce să organizăm provocări împotriva lui Loginov dacă, din punct de vedere al dreptului sportului, are dreptul să concureze după ispășirea pedepsei? A îndeplinit toate criteriile pentru înscrierea la Campionatul Mondial și are dreptul de a concura în orice competiție.

Martin Fourcade ( dubla campion olimpic)

Războiul Rece a fost între SUA și URSS. Nu, nu cred. Cred că sunt respectat de majoritatea reprezentanților sportului nostru. Azi pe pistă am făcut tot ce am putut. Dacă cineva mi se opune din cauza dorinței mele de a lupta împotriva dopajului, acesta este dreptul lui.

Tarjei Boe, Emil-Hegle Svendsen, Ole Einar Bjoerndalen(conform corespondentului NRK, Hans Löken)

Biatleții norvegieni au comentat conflictul dintre Anton Shipulin și Martin Fourcade. „Tarje Boe l-a numit pe francez „isteric” din cauza comportamentului său la ceremonia de premiere (a folosit expresia americană stabilă regina dramei. - Notă din campionat) și a spus că este mai bine să discutăm problemele controversate nu în public, ci personal cu Anton.

Emil Svendsen a spus că îl respectă pe Fourcade pentru atitudinea sa fără compromisuri cu privire la dopaj, dar comportamentul său la ceremonie nu a fost Cel mai bun mod exprima aceasta pozitie.

Ole Einar Bjoerndalen a spus că atât Fourcade, cât și Shipulin s-au comportat nedemn, deși, în opinia sa, sunt sportivi remarcabili”, a declarat corespondentul NRK, Hans Löken, corespondentului special al Campionatului, Alexander Kruglov.

Anastasia Kuzmina(dubla campion olimpic, sora lui Shipulin)

Cred că Anton și Martin nu vor face pace la acest Campionat Mondial. E o chestiune de principiu. Anton și Martin s-au luptat serios unul cu celălalt timp de mulți ani - dar exclusiv pe pista de schi. Acum situația trece la un alt nivel. Acest lucru este foarte trist și periculos. La urma urmei, spunem întotdeauna că adevărații profesioniști luptă doar pe pistă și o fac în stilul „fair play”. Nu a fost cazul ieri pe stadion.

Liderul echipei ruse Anton Shipulin despre conflictul cu Martin Fourcade

Marc Ventuillac (revizor L"Equipe, Franța)

Problema este că în ultimele săptămâni și luni, când l-am întrebat pe Martin despre atitudinea lui față de raportul McLaren, acesta a subliniat că îl crede pe Shipulin sportiv pur pentru că nu există dovezi împotriva lui. Martin a repetat asta de multe ori. El a scris recent un tweet despre Loginov, unde a menționat descalificarea lui, care i-a provocat negativitate din partea rușilor. Astăzi această problemă s-a agravat. Mai întâi a fost o ciocnire cu Loginov, dar nu putem spune că Martin a făcut-o intenționat. Nimeni nu crede că este problema serioasa, cu excepția reprezentanților echipa rusă.

Ruslan Vasiliev (columnist la Sports Panorama, Belarus)

Nu mi-am schimbat atitudinea față de Martin Fourcade, pentru că nu l-am respectat niciodată. Există un sentiment de antipatie personală. Am crezut că este un snob prea arogant. În al doilea rând, asta se întâmplă întotdeauna când o persoană este atât de dominantă. La început încântă, apoi începe automat să irite. Este natura umană. În cele din urmă, cuvintele pe care speram să le aud de mult timp au venit de pe buzele lui Shipulin, dar toată această diplomație și toleranță, dorința de a netezi colțurile l-au rănit pe Shipulin însuși. Dar acum a avut loc schimbul de replici. Oricine a văzut episoadele „Fourcade - Loginov” și „Fourcade - Shipulin”, dacă nu orb sau prost, înțelege că francezul a acționat în mod deliberat, a încercat nu doar să câștige, ci să facă rău echipei ruse, iar acest lucru provoacă dezgust.

Evgheniei Slyusarenko(redactor-șef adjunct al „Campionat”)

Sincer să fiu, nu prea îmi pasă de Fourcade. Sunt îngrijorat de băieții noștri care nu au făcut cel mai masculin lucru - au refuzat să dea mâna cu adversarul lor. Imaginează-ți doar: ce val s-ar ivi dacă unul dintre străini ar refuza să ne strângă mâna? Pe ultimele olimpiade rivalii din SUA nu au felicitat-o sfidător pe Iulia Efimova, considerând-o o fraudătoare de doping, dar au stat împreună pe postament și chiar s-au îmbrățișat. Și și-au dat mâna. Ei bine, Fourcade... Nu am aflat nimic nou despre el. Un mare atlet și o persoană unică. Și care dintre mari nu este unic?

Elena Vaitsekhovskaya

Pur și simplu își dorea să câștige. Cred că toți cei care, în ultimele 24 de ore, au defalcat predarea scandaloasă a releului în cele mai mici componente ale sale și au ajuns la o concluzie logică la prima vedere, vor fi în dezacord total cu mine: Martin Fourcade l-a căutat în mod special pe Alexander Loginov. în oraşul de plecare pentru a pune punctaj cu el. În căldura primelor secunde, chiar așa ni s-a părut: francezul se îndreaptă spre schiul debutantului echipei ruse, fără să se uite, își înfige bastonul undeva înapoi, lovindu-și adversarul, Loginov cade - într-un cuvânt, ai văzut totul singur. Desigur, în acel moment nimeni nu știa că antrenorii echipei naționale a Rusiei, după ce au trecut în revistă episodul, vor decide că nu are rost să depună un protest în acest sens, iar Loginov însuși, care m-a întâlnit pe coridor, ar răspunde evaziv: „Nu știu dacă a fost intenționat, nu pot spune”.

Dar nici acum nu vorbesc despre asta. În urmă cu douăzeci și cinci de ani, un foarte tânăr Alexander Karelin mi-a spus, vorbind despre sporturile mari, că a considerat această activitate o manifestare complet legalizată, departe de cele mai bune calități umane. De exemplu, egoismul. Chintesența sa, ca să spunem așa. Pentru că oricărui sportiv care pretinde că câștigă nu-i pasă deloc de faptul că altcineva vrea să obțină această victorie în afară de el.

Dacă plecăm de la această frază în discuțiile noastre despre primul start al lui Hochfilzen, devine absolut clar nu numai comportamentul lui Fourcade în cursa de ștafetă, ci și reacția lui, de exemplu, la plecarea efectivă la norvegieni. antrenor personal- Siegfried Labirint. Martin este un egoist până la bază, sincer convins că universul biatlonului trebuie să se învârte doar în jurul lui. Dar asta, vezi tu, nu este o crimă.

În același timp, francezul sportiv remarcabil. Acestea diferă de altele nu numai prin capacitatea lor de a alerga mai repede și de a trage mai precis. Dar și capacitatea de a evalua instantaneu orice situație și de a lua cele mai optime decizii în ea. Scena „coliziunii” dintre Fourcade și Loginov la rândul celui de-al treilea și a patra etapăÎn ultimele 24 de ore, ni s-a arătat din toate unghiurile posibile, cu excepția unuia: nu am văzut-o prin ochii personajului principal. La ce s-ar putea gândi zece ori campion mondial și de două ori campion olimpic în momentul în care a primit ștafeta de la Quentin Fillon-Mahieu, omul care a adus echipei o buclă de penalty? Despre Loginov? Haide! Loginov în acel moment era doar un obstacol inutil și complet neinteresant pentru el - în afară de cei care alergau înainte. De ce nu s-a repezit Fourcade înainte imediat după ce a primit ștafeta? Poate tocmai pentru că și-a dorit să evalueze cât mai bine situația și să aleagă cea mai rațională strategie: să nu intre în necazuri, să nu rupă un băț, să nu se lovească de penalty-uri.

Nu-i caut scuze pentru francez acum. Mai degrabă, într-un fel încerc să intru în pielea unei persoane căreia nu-i pasă de nimeni și care vrea să fie primul cu orice preț.

Se poate, desigur, să se bazeze pe versiunea deja stabilită că principalul lucru pentru Fourcade a fost răzbunarea personală. Ei bine, cam așa cum a fost în 2006 în cazul lui Zinedine Zidane, care, cu vendeta sa bruscă escaladată cu Marco Materrazzi, și-a privat țara de aur fotbalistic absolut adevărat. Din punctul meu de vedere, situația cu Loginov nu se pretează la asta - în ciuda tuturor „păcatelor” atlet rus. Și este și mai inutil să cauți criminalitatea în acțiunile lui Fourcade în cercul final al luptei cu Anton Shipulin: cel care fuge înainte este întotdeauna acolo.

Acum un an, după ce a câștigat cursa de urmărire la Cupa Mondială de la Antholz, Anton a spus despre Fourcade:

În general, îi plac tot felul de jocuri cu rivalii pe pista de schi. El vine în mod constant cu câteva trucuri și chiar mă întreb: ce altceva nu știu despre el? Unii oameni încep să atace în locurile preferate, altora le place să stea în spatele lor și să tușească, arătând clar că sunt aproape, dar în același timp nu ies în față.

Shipulin, ca nimeni altcineva, ar fi trebuit să știe că era inutil să se aștepte la vreun fel de gentilețe de la Fourcade în confruntarea finală. Bănuiesc că Anton nu se aștepta. Pur și simplu pierderea în fața unui adversar la linia de sosire este un lucru destul de umilitor, exacerbând intensitatea deja mare a emoțiilor. Tot ce s-a întâmplat în continuare a fost doar o consecință: comentarii făcute camerei în orașul de plecare, confruntare cu francezul pe podium, verbozitate la conferința de presă și, din moment ce traducerea discursului aprins al lui Shipulin s-a dovedit a fi prea primitivă și superficială, Fourcade, sincer perplex, a întrebat din nou, adresându-se lui Anton peste capetele celor patru campioni germani așezați în centrul mesei: „Ce am făcut că îmi spui toate astea acum?”

Poate că francezul a continuat să se joace cu adversarul în acel moment, bucurându-se în interior de faptul că l-a supărat: asta se întâmplă cu egoiștii. Poate că nici el, ca și Shipulin, nu a reușit imediat să stingă emoțiile care s-au năvălit după cursă - de aici și încercarea expansivă de a părăsi podiumul.

Nu cred că are sens să continui să arunci toată chestia asta disproporționată. Bunul simț, așa cum chiar a spus Shipulin când a părăsit conferința de presă, se rezumă la faptul că el și Martin trebuie doar să dea mâna și să nu se mai aplece la insulte. La urma urmei, indiferent cum ai privi, biatlonul este o singură familie.

Din păcate, uneori, asta se întâmplă în familii: se întâlnesc și... strică vacanța pentru ziua de naștere. Deși, cred că nemții, care au obținut prima victorie în ștafeta mixtă în ultimii șapte ani, s-au bucurat deși nu li s-a pus o singură întrebare la conferința de presă.

Yuri Kashkarov, campion olimpic și multiplu campion mondial ca parte a echipei naționale a URSS

În timpul competiției, a avut loc un incident - Fourcade s-a ciocnit cu Loginov.
- Sunt accidente, mai ales într-o astfel de luptă. Nu este nimic special în această situație. Dacă acest lucru a fost făcut în mod intenționat, atunci numai Fourcade știe despre asta. Și, firește, nu va spune nimănui despre asta. Nu am văzut nicio părtinire față de sportivii noștri.

Ar putea această situație să afecteze cumva performanțele ulterioare ale lui Loginov și Shipulin?
„Cred că îi va enerva și îi va face să vrea să lupte.” Va exista o concentrare mai mare din punct de vedere psihologic. Anton și Alexandru sunt într-o formă bună. Acum dorința de a învinge Fourcade va deveni și mai puternică.

Credeți că dacă nu s-ar fi produs coliziunea, Loginov ar fi putut trece înaintea lui Fourcade?
- A fost lupte libere, nimeni nu a încălcat regulile. În acel moment, Fourcade s-a dovedit a fi mai puternic din punct de vedere tactic. Martin a avut ideea de a lua o poziție mai bună și de a nu sta în cale.

Pe baza materialelor: sovsport.ru, championat.com, sport-express.ru

197

Tu, domnule Fourcade, ești cel mai natural porc. și nu un luptător anti-doping. Luați un exemplu de la Justyna Kowalczyk! Justyna Kovalchik: „Loginov și Starykh și-au ispășit pedeapsa cinstit și s-au întors la sport conform regulilor”
Schioarea poloneză Justyna Kowalczyk a comentat despre conflictul dintre Martin Fourcade și biatleți ruși.
„Este păcat că sporturile trec uneori în fundal. Loginov și Starykh și-au ispășit pedeapsa cinstit și s-au întors la sport conform regulilor. Dacă aceste reguli ar trebui schimbate sau nu este o întrebare complet diferită.
De asemenea, susțin opinia lui Wolfgang Pichler. Într-un interviu, el a spus că prinderea sportivilor este un lucru, dar trebuie să căutăm pe cei care se află în spatele întregului sistem”, a scris Kovalchik. Iată un exemplu despre cum să lupți împotriva dopajului și să nu fii isteric în privința asta! Dacă ai fi început așa de la bun început, atunci niciunul dintre fanii ruși nu ți-ar fi spus o vorbă urâtă. Dimpotrivă, aș adăuga respect pentru tine. Așadar, acțiunile tale arată foarte mult ca și cum ți-ai urmări propriile obiective strict egoiste și ai folosi metode nebunești...

site-ul web

12 februarie 2017 (11:59), Vladimir:
"""Unde sunt liderii delegațiilor noastre, liderii federațiilor, miniștrii sportului și vicepremierii și, în sfârșit, doar antrenorii?

Dar, după părerea mea, sunt doar niște lași și leneși. Alungă-i. I-au lăsat singuri pe sportivi cu tot acest pachet." ""

1. Și așa este:
- într-un interviu pentru „Biatlon cu Dmitri Guberniev” cu Ilya Trifanov, Sasha Kravtsov s-a ascuns din nou în spatele „necumpătării lui Anton Sh”. asta a fost confirmat:
news.sportbox.ru
Ce să ia de la oamenii care sunt retardați moral? Reprezentanții au devenit nervoși!
Dar cu ce sarcasm competent întreabă Ilya! MA-LA-TATA!

2. Doar o cutie va corecta toate Fukak-urile din generația Pepsi.

Vladimir, sunt atât de de acord cu tine! Birocratii sportivi - toți acești Voitsekhovsky și Alikini - sunt lași și dezgustători! Nu este descrierea postului lor să protejeze sportivii și nu sunt plătiți pentru asta și sunt obișnuiți să scuipe. Anton nu ar fi luat o astfel de acțiune dacă măcar unul dintre antrenorii noștri s-ar fi pronunțat în apărarea lui Loginov, din moment ce acesta fusese deja înscris la Cupa Mondială.

Sau poate că este timpul să ieșim din hipnoză că suntem mai buni decât toată lumea și toată lumea este împotriva noastră. Să ne uităm din cealaltă parte, Shipulin se gândește să depășească, să-l depășească pe Fourcade și stă în spatele lui, iar la final, după ce s-a așezat, face o alergare de 50 de metri și câștigă. Cursătorul care trage pasagerul în spatele lui, știind ce așteaptă urmăritorul, dictează condițiile și, așa cum ați observat cu toții în cometele voastre, fără a încălca nimic. Din moment ce eu, Shipulin, sunt atât de puternic, te voi depăși în creștere sau chiar mai devreme, dar nu aveam destulă forță, iar porcul francez nu cedează, cum îndrăznește el!

Unde sunt șefii noștri de delegație, liderii de federație, miniștrii sportului și viceprim-miniștrii și, în sfârșit, doar antrenorii?
Aleargă prin piețe și își mănâncă indemnizațiile de călătorie?
Și în pauză ei bolborosesc jenați că nu s-a întâmplat nimic, totul este conform regulilor, trebuie să urmărim evoluția situației etc.
Dar, după părerea mea, sunt doar niște lași și leneși. Alungă-i. I-au lăsat singuri pe sportivi cu tot acest pachet.

Mă întreb de ce cel mai mare și unic, respectat de toată lumea pentru faptele sale pe pista de schi, un campion de nezdruncinat al purității în sport, un neîncetat luptător pentru dreptate așa cum o înțelege el, adică dreptatea, ticălosul smecher murdar nu a susținut Propunerea lui Anton la o adunare a biatleților organizată de Fourcade pentru a deschide toate excepțiile terapeutice. Sau ți-a fost frică de ceva?
Apropo, nu se mai aude ceva de la Slesingr, nici Koukalova, nici Moravec, nici liderul lor Hamza. Idioții s-au potolit. La fel, FurGad se va estompa în curând. Și dacă băieții noștri o fac măcar o dată pe pistă, atunci vor TACICA complet!
Și pentru TS-ul nostru, Tatyana este absolut aici - E PĂȘIT!

Fourcade este un laș. Băieții noștri sunt grozavi! Antrenori, să vă fie rușine!

Din Siberia cu dragoste, m-am uitat la performanțele lui Loginov înainte de descalificare - Sasha l-a învins pe Furgad în mai multe curse!

10 februarie 2017 (14:51), Oksana:
„” „Deja destul, este păcat pentru voi toți, de ce avem mereu o problemă suptă din fund, nu este nimic fatal, doi mari biatleți s-au nervos, asta este. Mai mult, citind mass-media străină, Shipulin a mai adus un *** lui Fourcade, îi ridici și mai mult ratingul cu negativitatea ta. Totul pare resentimentele lui Shipulin pentru pierderile sale nesfârșite la linia de sosire, dar în acest sezon nu a pierdut doar în fața lui. Shipulin are o singură șansă de a se reabilita - să câștige împotriva lui Fourcade la Campionatele Mondiale, altfel va fi un eșec total în toate sensurile.

2. De ce ar trebui să devenim geyropa? Ce ar trebui să facem NOI în această OMC? Avem propriul nostru mod de viață, dar NOI nu-l impunem nimănui - dacă nu vă place, nu veni, dar când vii, șterge-ți picioarele. Ei nu merg la mănăstirea altcuiva cu propriile lor reguli.
Este foarte amuzant...” „”

1. Vorbesti amuzant? Hmmm.
Se pare că tu, mamzel, nu ai avut și nu vei avea niciodată patrie. Și asta mă întristează. Stați undeva în camera dvs. și frecați-vă mâinile și bucurați-vă de necazul nostru. Oh bine.

2. Mazel, repet: „Nu-l trezi cât este liniște”, - le-ar fi rușine să se cache pe Anton Sh. Dacă, desigur, nu ești familiarizat cu acest sentiment.
-----

Din Siberia cu dragoste, respect.
Dar nu am uitat de asta. :)

E simplu. Occidentul nu vrea să vadă ruși pe podium. Așa că acum au luptat-o pe Sasha Povetkin. Și de ce?. Nu vor ca centura de campion mondial la box să fie transferată în Rusia. Nu are dopaj și o vor recunoaște mai târziu, dar va fi prea târziu.

Acum am recitit din nou publicații vechi despre Loginov și sunt din nou convins că tipul a fost îndepărtat atunci, pentru că era cel mai remarcabil dintre debutanți la acea vreme. Pentru că într-adevăr doar 1 test a fost pozitiv, nici înainte, nici după, dar l-au verificat constant - până la urmă a dat rezultate bune. Ei au decis să-l verifice din nou abia un an mai târziu, justificând-o prin faptul că au apărut noi metode și au decis să verifice din nou vechile eșantioane de ruși, dar au găsit EPO antediluvian, care a fost ușor de găsit încă din anii 90 - nu face. Totuși, nu se adună... Kasperovich a spus apoi că Sasha nici măcar nu ia vitamine fără consultație (
În acel moment, Sasha și Fourcade au fost „interziși” și mulți alții au remarcat cât de repede a dat peste elită, să ne amintim cum a fost: sports.ru

Întrebarea este - ce l-a împiedicat pe Fourcade să rămână în spatele umărului drept al lui Anton după ce a trecut ștafeta (unde avea un coridor liber - cehul plecase deja) Ei bine, sau stai imediat pe călcâie. dar în faţa lui coridorul era limpede – în mintea lui şi-ar fi dat seama zece metri mai târziu. Dar nu – s-a urcat în dărâmături din stânga, de unde plecau cei care lucraseră, unde șansele lui de a se poticneau creșteau. Un astfel de fan al mersului la stânga?

Personal, am avut impresia că ținta lui Fourcade nu era Loginov, ci Anton. Și în fotografia lui RosaR se uită la Anton. Am vrut să-l urmăresc. Loginov a fost lovit de un specialist sau din întâmplare, doar Fourcade știe. O situație similară a fost și într-unul dintre sezoanele când Fourcade a doborât și pe cineva în trecere, schimbând traiectoria mișcării. Atunci nu au acordat nicio importanță, pentru că nu era Loginov. Ceea ce nu-mi place în această situație este că startul lui Anton la Cupa Mondială a fost din nou amânat.
Sunt de acord cu comentariul Olgăi conform căruia Loginov ar fi trebuit să se explice la un briefing sau o conferință de presă. Depuneți o notă de protest, subliniind comportamentul lui Fourcade.

si sistemul meciuri fixe- nu este o invenție europeană? și pariuri de case de pariuri...
deci acesta este fair play

bob, de-aia l-au susținut toți nemții... Da, și mie mi s-a părut că ar fi putut să-l ajungă din urmă pe Shemp, dar a făcut tot ce-i stătea în putere pentru ca nemții să rămână primii, și să nu ajungă nici Anton. locul 1. Prin urmare, nu înțeleg poziția echipei franceze, pentru că, în esență, le-a lăsat deoparte și în sensul literal al cuvântului.

Fourcade a făcut totul pentru a se asigura că germanii rămân primii - care este interesul LUI?

El a fost - de când echipa (se pare) a ieșit să lupte pentru primul loc

și mononucleoza este de fapt o boală infecțioasă și se transmite prin contactul cu o persoană bolnavă - nu strângeți mâna aici pravda.ru dacă purtați doar mănuși - și chiar și acestea sunt imediat aruncate.
Și Maigurov este purtătorul principal)) - îi sărută pe toată lumea

Chiar și fanii francezi de biatlon au scris că Fourcade a tăiat-o pe Sasha intenționat, că a organizat o reprezentație rușinoasă și că toată lumea știe de mult că Fourcade nu are creier, ba chiar au calculat că 9 secunde. pierdut, urmărindu-l pe Loginov, iar majoritatea „experților” noștri nu au văzut nimic...

Iulia, dar mi-a plăcut ideea despre steagurile cu inscripția, cred și că trebuie să împingem psihologic, ca dintr-o latură neutră, și în același timp să împingem acest subiect oriunde este posibil, bolnavii ar trebui să înțeleagă că există proști. și proștii care încă mai cred Există foarte puține dovezi că, cu mononucleoză, toxoplasmoză, hemocromatoză cronică, astm tensional, ADHD și alte boli rare poți alerga mai repede decât un cal, ceea ce înseamnă că mulți înțeleg că „lupta lor pentru puritatea sportului” este cuvinte goale.

Chiar „văd” un poster atât de frumos: „Nu sta deoparte, salvează mononucleoza din sport!”
În general, am văzut o mulțime de opțiuni interesante... Îmi pot imagina cât de supărat ar face asta o persoană isterica.

Tarjei Boe, tânăr: Fourcade este cu adevărat o „regina dramei”. Echipa Franței, germanii, cehii, americanii - suita reginei dramei. Și cuvântul „regină” înseamnă, de asemenea, un bărbat homosexual manierat, efeminat (în argo)...

Am scris deja mai devreme că FurGad (apropo, o interpretare minunată a numelui de familie) este un mic truc murdar, pe care l-a confirmat cu comportamentul său la ștafeta și după ea. A fost păcat să se uite la încercările lui de a pune biatleții unul împotriva celuilalt și de a organiza un boicot. Inițial, era clar că niciun biatlet care se respectă nu ar fi de acord cu vreun boicot dintr-un motiv simplu. Competițiile internaționale sunt pâinea lor, veniturile lor și toți știu bine că un boicot, printre altele, este plin de descalificare. Și FurGad nu își va hrăni familiile.
Există două lucruri surprinzătoare în această poveste. Raționamentele respectatului E. Vaitsekhovskaya, încercând să văruiască și să justifice piscina pentru vâsle și comportamentul personalului nostru tehnic și al conducerii sportul rusesc(Mutko și compania). Din nou începem să ne aplecăm, să dovedim că suntem buni și să ne înclinăm, să arătăm oricui acest moment noblețe inutilă.. Spune-mi, de ce ar trebui să ne fie frică să-l invităm pe acest șmecher murdar la ceai și să facem pași spre împăcare? După cuvintele lui Anton Shipulin, acest lucru pare cel puțin ciudat. Acest ticălos urât este cel care ar trebui să ne ceară iertare, să ne invite să venim la el și să luptăm pentru împăcare în toate modurile posibile. El, nu noi. De aceea ne șterg În ultima vreme picioare și nu arăta cel mai mic respect. Și un ultim lucru. Personal, mi-a fost foarte neplăcut să-l ascult pe Gross evitând răspunsurile directe la întrebările directe. Era neplăcut să privești cum își clătina ochii și, în același timp, răspundea fără tragere de inimă, cu condescendență.
Și fetele și băieții sunt grozavi. Mai ales A. Loginov. După o astfel de pauză, după toate bătăile de cap, mi-am condus scena destul de decent.
Așadar, felicitări tuturor - cu prima medalie.

stoik79, ideea este că toți birocrații noștri, în frunte cu Mutko, sunt lași, tremurând constant pentru locurile lor și, prin urmare, a aștepta de la ei ceva asemănător cu cuvintele pe care A. Shipulin le-a spus astăzi cu privire la umilințele constante este o sarcină ignobilă și zadarnică. . Și se pare că faci parte din aceeași categorie cu Mutko și compania lui. Dacă da, este păcat.
Cât despre aruncarea cu noroi unul în altul, nu am observat așa ceva, totul este în general decent. Și lasă declarația ta să rămână pe conștiință. Pentru că eu cred că tocmai cu astfel de expresii oamenii ca tine aprind pasiunile.

Am recitit din nou cu atenție Vaitsekhovskaya. Este amuzant să te uiți la încercările ei patetice de a justifica trucul murdar măreț și teribil, mărunt și dezgustător. Nu mă așteptam la asta de la Vaitsekhovskaya, de care îmi amintesc ca un sportiv aspirant.

RosaR, fotografia ta demonstrează în mod convingător minciuna lui Fourcade. Numai că unii Borut nu au văzut nimic după 100 de vizualizări.

Alexander99, nu e nevoie, atunci toți oamenii noștri vor fi închiși sau expulzați din țară ca fani ai fotbalului pentru Campionatele Europene). Nu este nevoie să mergi cu chartul tău la mănăstirea altcuiva. Pentru a trăi conform regulilor „voastre”, trebuie să vă construiți propria mănăstire. Domnul scrie corect aici.

Sau poate ce naiba este IBU-ul și acest CM? Ei duc un război ticălos împotriva noastră, iar noi scârțâim și strigăm: „Ei bine, ia-ne în cutia ta cu nisip! Dar vrem să jucăm după regulile noastre”). Putem să devenim o națiune mândră și să alergăm calm prin întinderile nesfârșite acoperite de zăpadă ale Rusiei? Și spuneți cu capul sus - așa de cool suntem!))

Elen, problema este că simțul nostru al dreptății nu este perceput în Occidentul cinic, unde totul este legat de bani, ei nu vor să ne vadă acolo, așa că ne dau afară, orice ar fi. Trebuie să dai înapoi când dai înapoi, astfel încât ei să te respecte, altfel te vor ciuguli.

Druid40, ce spui)? Nu știi că Fourcade este de vină pentru toate problemele noastre?) Nu va exista Fourcade - și problemele vor dispărea).

Situația nu merită deloc și a fost cauzată deloc de un mic și nesemnificativ episod al confruntării lui Fourcade cu Loginov, ci de situația generală din sporturile noastre de înaltă performanță Dopingul este în majoritatea federațiilor noastre și nu este nevoie să facem politică în acest sens, dar trebuie doar să conducem oficialii din sport și, mai presus de toate, domnule Mutko Și încă încercăm să dăm vina pe altcineva, dar nu pe noi înșine

Știi ce mă revoltă cel mai mult? Acest ticălos rău a reușit și el să se facă să arate ca o victimă! Mai întâi se cacă, apoi face ochi nevinovați și exclamă: „Ce am făcut?!” Și minte în mod constant. Îl dă jos pe Loginov, își cere scuze după terminare, iar puțin mai târziu declară că nici nu l-a văzut căzând... De ce ți-ai cerut atunci scuze?! Și a părăsit piedestalul doar pentru că i-a căzut scenariul. Spera că Sasha își va întinde mâna pentru o strângere de mână, dar o va ignora. Dar apoi ceva a mers prost... Asta l-a înfuriat.

Ded Mazai, în principiu, dacă unui psihopat i se oferă un loc de muncă ca oficial occidental, nu aș fi surprins. Este destul de modern și la modă

Comportamentul lui Fourcade îi poate determina viitorul. El înțelege că va sări în curând și trebuie să caute un loc cald în elita conducătoare a biatlonului, WADA, sau într-un grup de experți independenți, unde să se poată răsfăța după bunul plac. Așa este Fourcade.

pp.vk.me

„De aceea, atunci când a ales o cale, s-a uitat în direcția opusă față de Loginov și nici nu l-a putut vedea. »

Dacă directorul ibu Borat minte atât de deschis în ochii Reich-ului, atunci ce fel de dreptate și obiectivitate așteptăm chiar în acest ibu?

Nu, chiar ia pentru proști toate acele milioane de telespectatori care au văzut totul în direct?!?

ÎN CE DIRECȚIE OPUSĂ?!

După vizionarea videoclipului, ar trebui să fie absolut clar pentru orice persoană rezonabilă că Fourcade a folosit situația din zona de tranziție pentru a ataca Loginov foarte inteligent și chiar cu pricepere. A evaluat instantaneu situația, l-a lăsat pe Shipulin să treacă, s-a uitat unde era Loginov, s-a îndreptat în direcția lui și, ca un școlar bătăuș, a lovit schiul cu un băț. Loginov a căzut relaxat, obosit, nebănuit. Poate că Fourcade nu a prevăzut căderea, dar a dat lovitura destul de conștient și intenționat. Fourcade - mare atlet. A câștigat totul și pe toată lumea. El se imaginează ca un zeu de biatlon, hotărând ce este corect și ce nu. Se considera îndreptățit să-și stabilească propriile legi în sport. S-a plictisit să alerge așa. El caută alte aventuri în curse decât tragerea și alergarea. Cred că s-a lăsat prea luat. Chiar ieri eram gata să-l iert pentru acest truc stupid. Dar astăzi, după ce am analizat toate interviurile lui Fourcade, mi-am schimbat punctul de vedere. În loc de regret și pocăință, am văzut că Cel Mare încerca să ne facă proști pe toți. Se presupune că nu l-a atacat pe Loginov și totul s-a întâmplat complet accidental. În același timp, ochii lui mari, negri, de țigănesc, nu păreau în mod divin adevărați.

Serviciul de PR al RBU-ului nostru trebuie să plaseze sloganul „Nu am TUE, concurez curat” în toate colțurile (steaguri cu fotografia lui Shipulin, insigne etc.) și să vorbească despre contribuția noastră la lupta împotriva dopajului cu calm. expresie.

Irina, mă interesează și pe mine, sunt ținute acolo sub auspiciile ibu?
Se pare că Rusia o face, iar certificatele de la Vada sunt citate acolo sau nu?)
Nu există informații despre ibu și wada aici.

cismsochi2017.ru

Hmm, interesant, după Comitetul Olimpic, Consiliul Internațional al Sportului Militar este considerat una dintre cele mai influente organizații.

O persoană cu un suflet ticălos precum Martyn nu poate fi un MARE atlet. Stras obișnuit. Ei bine, despre cei care îl susțin - „spune-mi cine este prietenul tău” sau „ce cărți citești”.

Va veni timpul, probabil vei înțelege
La urma urmei, el (Furgad) aproape că nu este de vină (tatata)
Probabil, probabil, probabil.
Probabil (ta ta ta tatata ta ta...)

Dragă Irbis! Acestea sunt întrebările pe care ar trebui să le adresați oficialilor noștri din sport. Aș dori să aud un răspuns clar de la ei.

Și de ce oamenii bolnavi chiar au voie să facă sporturi mari?

Dacă cineva, în afară de Fourcade, trebuie să tacă în legătură cu dopajul, am găsit și un luptător, stau liniștit și păstrează un profil scăzut, cu boala lui presupusă congenitală (Hemocromotoza) este o fabrică de EPO ambulantă, nici nu are nevoie să se injecteze se. Sora mea are o astfel de boală, așa că principala luptă împotriva ei este subțierea constantă a sângelui și scăderea nivelului de hemoglobină. Cred că nu este nevoie să explic ce este hemoglobina ridicată pentru sportivi și ce avantaj le oferă. Nu degeaba au fost introduse pașapoartele de sânge și persoanele care depășesc nivelul sunt excluse de la competiții, dar nivelul în viață al lui Fourcade este prohibitiv.

Alex125, de câte ori să scriu că Loginov este un FOST dopingist. Nu acum. Dacă te-ai pipi o dată înăuntru grădiniţă, atunci este nedrept dacă îți reproșează asta până când vei îmbătrâni.

Petrova Tatyana Viktorovna, Au o mononucleoză specială, precum și un astm special! Cine face aceste diagnostice? Cine prescrie tratamentul? Cine da certificatul? Cine o verifică? Și cel mai important, de ce ar trebui să credem pe cuvântul acestor domni?

Mononucleoza este o infecție acută care afectează sistemul limfatic al organismului. Boala apare cu febră acută, uneori mărind splina și ficatul. Conduce la dureri în gât și la scăderea imunității (sursă oficială).
Se poate doar ghici cum este tratat în acest fel cel mai rapid biatlet cu un sistem imunitar slăbit.
Da, nu am fost prins, dar trebuie să-mi folosesc creierul. Probabil că ei unge călcâiele lui *** înainte de a începe - cu siguranță nu îl vor detecta. Și încă ceva: de obicei cei care nu sunt bine sunt cei mai indignați. Aceasta este o reacție defensivă.
Și există o mulțime de astfel de sportivi internaționali cu legitimații oficiale de spital în sporturile mari. Ei cooperează bine cu medicina, ca cuplu.
Este păcat că doar chirurgii stomatologi lucrează bine aici. Au scos toți dinții și au încetat să plesnească și să muște. Tăcerea noastră „mândru” este acum privită ca un semn de consimțământ. Ne udă - rămânem cu mândrie tăcuți.
Respect băieților și lui Guberniev. Trebuie să ripostăm.
Este păcat că politica s-a înrădăcinat ferm în sporturile mari.

singurul cu care sunt de acord este Vasiliev, Voitsekhovskaya cu articolul ei mi-a adus aminte de prostia unuia dintre proștii noștri, un sportiv celebru de gimnastică, când prestația lui a fost condamnată, tot stadionul s-a indignat și a întrebat „liniște, liniște! ”)) în timp ce conducea cu mâinile, mai mult nu-mi amintesc niciun comportament umilitor, așa că se pare că și acum totul se transformă într-o farsă: „nu era acolo, nu l-au văzut, a fost imaginația ta” Anton, nu-i lăsa să-și amintească de tine la fel!

Oksana, ce se întâmplă dacă o vezi cu ochii tăi? Sau, totuși, ai încredere în „lumea străină”?
Așa că în anii 90 au avut încredere în ei. Deci la ce a dus asta?
Nu, este mai bine să o faci în mod veche - să ai încredere în ochii tăi și în valorile morale universale și nu pur „europene”.
Și să te comporți decent, după părerea mea, nu este deloc amuzant...

Elena VAITSEKHOVSKAYA
din Hochfilzen

Pur și simplu își dorea să câștige.

Cred că toți cei care, în ultimele 24 de ore, au defalcat predarea scandaloasă a cursei de ștafetă în cele mai mici componente și au ajuns la o concluzie logică la prima vedere, vor fi în dezacord total cu mine: l-au căutat anume în orasul de plecare pentru a-si regla conturile cu el.

În căldura primelor secunde, chiar așa ni s-a părut: francezul se îndreaptă spre schiul debutantului echipei ruse, fără să se uite, își înfige bastonul undeva înapoi, lovindu-și adversarul, Loginov cade - într-un cuvânt, ai văzut totul singur. Desigur, în acel moment nimeni nu știa că antrenorii echipei naționale a Rusiei, după ce au trecut în revistă episodul, vor decide că nu are rost să depună un protest în acest sens, iar Loginov însuși, care m-a întâlnit pe coridor, ar răspunde evaziv: „Nu știu dacă a fost intenționat, nu pot spune”.

Dar nici acum nu vorbesc despre asta. În urmă cu douăzeci și cinci de ani, încă foarte tânăr, mi-a spus, vorbind despre sporturile mari, că considera această activitate o manifestare cu totul legitimă a calităților umane departe de cele mai bune. De exemplu, egoismul. Chintesența sa, ca să spunem așa. Pentru că oricărui sportiv care pretinde că câștigă nu-i pasă deloc de faptul că altcineva vrea să obțină această victorie în afară de el.

Dacă plecăm de la această frază în discuțiile noastre despre primul start al lui Hochfilzen, devine absolut clar nu numai comportamentul lui Fourcade în cursa de ștafetă, ci și reacția lui, de exemplu, de a-și părăsi antrenorul personal pentru norvegieni. Martin este un egoist până la bază, sincer convins că universul biatlonului trebuie să se învârte doar în jurul lui. Dar asta, vezi tu, nu este o crimă.

În același timp, francezul este un sportiv remarcabil. Acestea diferă de altele nu numai prin capacitatea lor de a alerga mai repede și de a trage mai precis. Dar și capacitatea de a evalua instantaneu orice situație și de a lua cele mai optime decizii în ea. În ultimele 24 de ore, scena „coliziunii” dintre Fourcade și Loginov la cotitura etapei a treia și a patra ne-a fost arătată din toate unghiurile posibile, cu excepția unuia: nu am văzut-o prin ochii principalelor. caracter. La ce s-ar putea gândi un de zece ori campion mondial și de două ori campion olimpic în momentul în care a primit ștafeta de la omul care a câștigat echipei o buclă de penalizare? Despre Loginov? Haide! Loginov în acel moment era doar un obstacol inutil și complet neinteresant pentru el - în afară de cei care alergau înainte. De ce nu s-a repezit Fourcade înainte imediat după ce a primit ștafeta? Poate tocmai pentru că și-a dorit să evalueze cât mai bine situația și să aleagă cea mai rațională strategie: să nu intre în necazuri, să nu rupă un băț, să nu se lovească de penalty-uri.

Nu-i caut scuze pentru francez acum. Mai degrabă, într-un fel încerc să intru în pielea unei persoane căreia nu-i pasă de nimeni și care vrea să fie primul cu orice preț.

Se poate, desigur, să se bazeze pe versiunea deja stabilită că principalul lucru pentru Fourcade a fost răzbunarea personală. Ei bine, aproximativ, așa cum a fost în 2006 în cazul lui , care, cu vendeta lor bruscă, și-a privat țara de aur fotbalistic complet adevărat. Din punctul meu de vedere, situația cu Loginov nu se pretează la acest lucru - în ciuda tuturor „păcatelor” sportivului rus. Și este și mai inutil să cauți criminalitatea în acțiunile lui Fourcade în cercul final al luptei împotriva: cel care merge înainte are întotdeauna dreptate.

Acum un an, după ce a câștigat cursa de urmărire la Cupa Mondială de la Antholz, Anton a spus despre Fourcade:

Desigur, focul din comentariile despre ștafeta mixtă nu este doar în Rusia.

Într-un interviu acordat norvegianului Aftenposten, cea mai echilibrată părere din partea franceză despre această poveste a fost împărtășită de de opt ori campion mondial Raphael Poiret:

– Povestea are o rezonanță puternică în Franța. Sunt mai mulți cei care îl susțin pe Fourcade, dar mulți consideră că plecarea lui de la ceremonia de premiere este o mișcare greșită. Probabil că eu însumi aș face același lucru. Dar atunci aș regreta, totuși, să părăsesc ceremonia de premiere așa nu este frumos din partea lui Fourcade.

Martin simte că nu are de ales în această luptă împotriva dopajului. Nu poate face față singur, deși este bine că Fourcade luptă, Martin se simte singur în lupta împotriva dopajului. Deși cu toții nu ne dorim ca biatlonul să devină ca ciclismul, unde se vorbește mai mult despre dopaj decât despre sport. AShipulin a acţionat lipsit de respect când a râs după ce Fourcade a părăsit podiumul”, a subliniat separat compatriotul lui Martin.

Pentru Fourcade

Oficial

- Am auzit multe despre ruși în ultima vreme. Nu există loc pentru trișori în niciun sport. Când le puteți preda o lecție pe pistă, aceasta poate fi considerată stabilirea scorurilor
Quentin Fillon-Mahiet, biatlet francez, medaliat cu argint la ștafetă mixtă

Opinii de la cititorii unei publicații franceze importanteL’ Echipamente

„Acești băieți sunt concurenți, iar Fourcade are mult mai multe de gândit decât să strângă mâna cu Loginov. Cel mai bun răspuns este pe pistă și la poligon, și vom vedea dacă Loginov va continua să râdă așa cum a făcut ieri pe podium. Mă îndoiesc serios!”

„Conversație inutilă! Chiar dacă a existat un contact intenționat, acesta nu a interferat în niciun fel cu rusul, care terminase deja cursa.”

„Este voluntar? Nu stiu. Este meritat? Desigur, Loginov nu are nimic de-a face cu concurența corectă la biatlon. În cel mai bun caz, locul lui este acasă, în cel mai rău caz, în închisoare.”

„Cel puțin nu va fi plictisitor la Campionatele Mondiale. De asemenea, germanii și norvegienii sunt mândri de poziția lui Fourcade în această problemă.”

„Susțin Fourcade, deși unii preferă să asculte orbește mass-media rusă, binecunoscută pentru independența și onestitatea lor. Ce păcat."

„Ca de obicei, rușii nu știu să piardă. Când nu folosesc EPO, ei caută motivele eșecului lor. Fourcade nu trebuie să se justifice, el este net superior acestor ruși.”

Împotriva lui Fourcade

Oficial

– S-a ajuns la punctul cu care relațiile dintre Rusia și Franța au început să fie comparate război rece. Dar nu există niciun motiv pentru asta, am decis să vorbim din nou cu Martin, astfel încât să nu-și piardă energia „mușcând” biatleții ruși, ci să se concentreze pe câștigarea medaliilor de aur.
Michel Vion, Președintele Federației Franceze de Schi(comentarul complet)

Opiniile cititorilorL’ Echipamente

„Când a dat ștafeta, Fourcade a făcut totul deliberat, un astfel de comportament trebuie pedepsit. Asemenea acțiuni ale unui mare campion sunt inacceptabile. Și-a arătat clar limitele inteligenței sale. Poate că are o părere personală, dar nu are dreptul să se comporte așa pe podium - și asta merită sancțiuni stricte.”

„Coliziunea este involuntară??? Este o gluma. Fourcade face totul intenționat, asta e evident. Prin urmare, Franța ar trebui să fie descalificată cu totul, spre supărarea mea. Susțin opinia lui Fourcade în afara pistei, dar în cursă trebuie să respectați regulile.”

„Ia ștafeta în fața rusului pentru a se încrucișa cu Loginov, cum să explic asta? A încetinit, uitându-se la rus, și de bunăvoie a apărut în fața lui, de dragul acestui act. „Îl iubesc pe Martin Fourcade, dar acțiunea lui este de neiertat, ar fi putut fi cu ușurință descalificat.”

„Știm că Fourcade nu are creier... A alergat exact așa și a riscat să cadă? Te poți aștepta la orice de la el.”

„Mă uit la biatlon de 7 ani și este prima dată când văd asta! Toate aceste incidente de după cursă sunt dezgustătoare, mă fac să mă gândesc la fotbal. Cred că acțiunea lui Fourcade a fost voluntară.”

Acasă » Sfat » Fourcade are dreptate. Opinia Elenei Vaitsekhovskaya