Заявление на возмещение материального ущерба при дтп. Иск в суд о возмещении материального ущерба в результате дтп

Благодаря рекомендациям юристов, представленных в данной статье, Вы сможете самостоятельно подготовить исковое заявление о возмещении ущерба после ДТП с виновника или страховой компании. Также предлагаем Вам бесплатно скачать образцы исковых заявлений в разных вариантах.

Обращение в суд с исковым заявлением о является финальной стадией процесса истребования денежных средств со страховой компании и виновника для потерпевшего. Однако, стоит отметить, что это как раз и есть самый важный этап возмещения материального ущерба, поэтому отнестись к нему следует с особым вниманием. Любое исковое заявление в суд должно быть составлено в строгом соответствии с действующим законодательством, нарушение требований закона может привести к отказу в принятии заявления судом либо в оставлении его без движения. Иск о возмещении ущерба при ДТП не является исключением, необходимо соблюсти все правила его оформления, а также подсудность дела.

Когда и куда следует подавать исковое заявление в суд

Ответчик имеет право истребовать возмещение ущерба при ДТП в судебном порядке:

со страховой компании - когда компания отказала в выплате или страховая выплата, произведенная компанией по ОСАГО, значительно ниже суммы ущерба, рассчитанной независимой организацией;
- когда авария не является страховым случаем или размер страховой выплаты не покрывает расходы по возмещению ущерба на восстановление транспортного средства либо вреда жизни и здоровья потерпевшего. Также с виновника подлежит взысканию компенсация морального вреда в случае причинения вреда жизни и здоровью потерпевшего.

Исковое заявление о возмещении ущерба после ДТП подается в мировой или районный суд по месту нахождения ответчика. Мировой судья рассматривает дела, где сумма иска не превышает 50 000 руб., в остальных случаях иск следует направлять в районные суды.

Оформление искового заявления о возмещении ущерба ДТП с виновника

Необходимо знать, что иск в суд по ДТП пишется в свободной форме, но при этом его оформление должно быть выполнено с соблюдением всех норм, установленных действующим законодательством - статья 131 Гражданского Процессуального кодекса РФ «Форма и содержание искового заявления». Кроме того, что в заявлении должны быть указаны основные факты события о ДТП, истец и ответчик, документ должен быть дополнен необходимыми приложениями, составлен с соблюдением сроков и адресован конкретному судебному органу. При подготовке искового заявления необходимо максимально подробно описать ДТП, что позволит усилить позицию истца в судебном процессе. Описывая ситуацию в исковом заявлении, следует избегать излишней эмоциональности, начинайте описание каждого события с нового абзаца, соблюдайте последовательность и логичность текста. Достаточно грамотно и законченно изложите суть дела, чтобы после прочтения у суда сложилась ясная картина происшествия. В соответствии с действующим законодательством в исковом заявлении необходимо указать:

Название судебного органа;
Данные истца (или его представителя, если речь идет о компании): ФИО, адрес;
Данные ответчика: ФИО, адрес;
Описание обстоятельств и доказательств;
Конкретизация претензий, предъявляемых к ответчику;
Сумма иска и расчет этой суммы (в том числе, указываются размеры всех выплат, если таковые были);
Сведения, подтверждающие факт соблюдения досудебного урегулирования дела;
Перечень прилагаемых документов, являющихся доказательством по делу;
Дата и подпись истца, которая должна быть сделана им собственноручно либо его представителем, при наличии достаточных полномочий для этого;
Иные данные, которые могут быть указаны в заявлении: телефон, e-mail и т.д.

Исковое заявление о причинении материального ущерба при ДТП виновником может быть составлено:

с расчетом стоимости ремонта транспортного средства и утраты товарной стоимости - УТС

с расчетом стоимости ремонта транспортного средства и компенсации морального вреда

Исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП в страховую компанию

Как уже озвучивалось выше, предъявлять законное требование через суд о можно тогда, когда сумма страховой выплаты существенно ниже размера ущерба, согласно данным независимой экспертизы. Напомним, что ранее лимит страховых выплат по ОСАГО составлял - 120 000 руб. при причинении ущерба транспортному средству и 160 000 руб. при причинении вреда жизни и здоровью человека. В настоящее время максимальная сумма страховых выплат составляет 400 000 и 500 000 соответственно. При составлении иска в суд о взыскании средств со страховой компании не требуется подробных описаний дорожно-транспортного происшествия, достаточно указания «сухих» фактов - даты и номера договора со страховой компанией об обязательном страховании гражданской ответственности, даты и места ДТП, марки и номера автомобиля потерпевшего и виновного, их ФИО, размер сумм: выплаты и требуемой истцом суммы. К заявлению обязательно прикладываются копии необходимых документов.

Нередко написание искового заявления требуется участникам аварии, застрахованным по КАСКО. Такое заявление несколько отличается от иска о возмещении ущерба ДТП по ОСАГО, а именно: при составлении необходимо ссылаться на иные нормы закона. В иске заявляются требования о взыскании суммы страховой выплаты в полном объеме в соответствии с содержанием договора страхования, заключенным со страховщиком истцом.

Что еще нужно знать

При подаче искового заявления в суд необходима оплата государственной пошлины, при этом взыскание морального вреда госпошлиной не облагается. Размер госпошлины должен входить в окончательную цену иска.
Все дополнительные расходы, который понес потерпевший в результате ДТП, могут быть взысканы с виновника аварии, в том числе, оплата услуг оценочной компании, юриста, эвакуатора и другое.
Исковой срок давности для подачи иска о возмещении вреда при ДТП составляет - 3 года, то есть возместить потраченные на ремонт и восстановление автомобиля деньги можно в любое время до истечения этого срока.

Евгений

Здравствуйте! Виновник ДТП- водитель грузовика Автодора при исполнении служ. обязанностей. Машина моя не подлежит восстановлению, страховая выплату сделала. Есть пострадавшие- сестра и попутчица. Я -ИП, бизнес в другом населенном пункте; жена работала со мной; мне машина нужна для работы, авария была в марте 18г., выплата- в конце августа 18г. В итоге семейный бизнес пропал, остался без финансового источника, есть ребенок, накопились долги поставщикам, налоги, просрочка кредита, взятого на развитие бизнеса.Что можно взыскать с владельца грузовика?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Евгений! Вы можете установить посредством проведения экспертизы сумму причиненного имущественного ущерба автомобилю и взыскать с владельца автомобиля разницу между фактическим ущербом и страховой выплатой. Но вот остальные имущественные потери, которые напрямую не связаны с повреждением транспортного средства, взыскать с владельца грузовика не получится, так как для этого отсутствуют правовые основания. Если же находящимся в Вашей машине женщинам был причинен вред здоровью, то можно взыскать суммы расходов на лечение.

Софья

Здравствуйте. Дтп произошло в узком дворе при выезде с парковочного места. Мама задела автомобиль, который кстати стоял около детской площадки, где парковочных мест нет. Машина была естественно без пассажиров. По итогу пострадавша обратилась в страховую (у нас Осаго), и ей выплатили 39 тысяч. На СТО барышне насчитали 59, поэтому она подала на экспертизу, где сумма уже стала 73 тысячи. Теперь она хочет подать на нас в суд, но не на страховую из-за заниженной выплаты, а на нас, чтобы доплатили. Может ли она подать в суд на виновника, если сумма не превышает лимит Осаго? И ещё смутил момент, что она обратилась не напрямую в нашу страховую, а в свою, которая по её словам, сама возмещение ущерба из нашей страховой забрала и выплатила пострадавшей.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Софья! По закону потерпевшая сторона в результате ДТП вправе взыскать разницу между страховой выплатой и фактически причиненным ущербом с виновника ДТП. Такая разница может возникнуть в связи с тем, что по выплате ОСАГО учитывается износ деталей, а при ремонте ставятся новые детали.

Рустем

Здравствуйте, 29.07.2018г. на 880 км. трассы Челябинск – Новосибирск (60 км. от г. Омска), при следовании к месту проведения отпуска произошло ДТП автомобиля ШЕВРОЛЕ КРУЗ под моим управлением и виновником, который не соблюдая скоростной режим допустил столкновение с моим автомобилем, находившимся в данный момент без движения в связи с проводившимися ремонтными работами на дороге. На момент совершения ДТП виновником не было оформлено ОСАГО, в следствии чего все расходы по транспортировке и ремонту автомобиля ШЕВРОЛЕ КРУЗ были оплачены за мой счет. При оформлении данного ДТП виновником было озвучено заявление об отсутствии денежных средств для оплаты затрат, связанных с предстоящим ремонтом, на что мною было предложено погашение хотя бы части затрат за счет продажи его автомобиля ТОЙОТА КАМРИ. Юридическое оформление данного предложения было перенесено на следующий день. 30.07.2018г. по телефону мы договорились созвониться после 21-00 местного времени (г. Омск), но не в указанное время ни в последующие дни виновник не брали телефон, не отвечали на мои СМС с предложением взаимовыгодного выхода из сложившейся ситуации. Мое письмо с досудебной претензией отправленное заказным письмом виновнику вручено не было. На данный момент я вынужден обратиться в суд для возмещения убытков, в соответствии с выводами АНО по производству оценки, экспертиз и исследований, рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ШЕВРОЛЕ КРУЗ составляет 245 100 (Двести сорок пять тысяч сто). Подскажите пожалуйста в какой суд я должен подать исковое заявление, виновник проживает в г. Омск, я проживаю в г. Нижневартовск.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте! В данном случае действует общее правило, по которому иск надо подавать в суд по месту жительства ответчика.

Мария

Добрый день. Произошло ДТП: я ехала по главной дороге, с второстепенной дороги в мое авто врезался другой автомобиль, у управляющего автомобилем "человека" нет прав, нет страховки, авто не его и он был пьян. Вызвали сотрудников ДПС, все описали, справки все дали, виновника посадили. Сделала независимую экспертизу. Какие далее действия? Сразу идти с иском в районный суд? "человек" на связь не выходит, дверь не открывает, соответственно полюбовно не получится.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Мария! Да, идти в суд. Другого выхода нет. Подавать предварительно претензию по закону не обязательно. Поэтому сразу пишите исковое заявление и направляйте его в суд.

Светлана

Добрый день! Год назад произошло ДТП, у виновника отсутствовал полис ОСАГО, к тому же, он еще и не являлся владельцем ТС, автомобиль зарегистрирован на мать виновника. По совету юриста я подала в суд на виновника водителя ТС, а не на собственника. Суды длились 8 месяцев, суд я выиграла, передали исполнительный лист приставам, но виновник водитель сразу же уволился и не работает официально. Машина также эксплуатируется, он ей пользуется. Что мне делать сейчас, чтобы получить выплаты? Я хочу спросить, могу ли я повторно подать иск, но уже на собственника ТС, чтобы хоть таким образом добиться выплат?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Светлана! Законодательство не запрещает подать иск по тем же основаниям, но к другому лицу. Но смысл подобного иска может отсутствовать, так как ничто не мешает собственнику быстро продать автомобиль и к моменту получения исполнительного листа окажется, что у матери виновника ДТП также не окажется никакого имущества.

Андрей

Добрый день.произошло ДТП с участием моего авто припаркованного во дворе,обнаружилась царапина и вмятина с повреждением краски.ввиду ряда обстоятельств я не смог подать иск своевременно и был вынужден подавать иск к страховой по каско под"занавес"срока исковой давности.ввиду чего я не успел провести независимую экспертизу, но просил суд обязать страховую провести экспертизу самостоятельновзыскать сумму согласно данной экспертизе.суд вернул мне исковое заявление с возможностью исправления стоимости цены иска,но я по прежнему не могу провести независимую экспертизу за отведённый срок и у меня нет возможности её оплатить.каким образом следует поступить в данной ситуации?спасибо.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Андрей! Для ответа на Ваш вопрос необходимо видеть само решение суда, возвратившего иск. На первый взгляд выходом из ситуации видится простое выполнение рекомендаций суда.

Андрей

Добрый день. Продал автомобиль. На следующий день эта машина попадает в двойное ДТП за рулем с тем, кто у меня ее купил. Полиса ОСАГО у него не было, машина еще числилась на мне. Владелец автомобиля в который вьехал мой проданый автомобиль подал в суд на србственника, т.е. меня, о возмещении причиненного ущерба. Суд обязал выплатить меня компенсацию, что я и сделал. Есть еще один участник ДТП который вьехал в мою маштну. Как и на кого подать иск о возмещении причиненного вреда?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Андрей! Вы можете подать иск к собственнику и непосредственному виновнику столкновения с Вашим автомобилем. Подача иска осуществляется в соответствии с правилами ГПК РФ в суд по месту жительства ответчика.

Роман

Добрый день. В мой припаркованный авто влетела Газель. Приехали инспекторы ДПС оформили дтп с указанием частей автомобиля пострадавших в результате столкновения. У меня осаго нет, у виновника благо есть. Но не тут то было. Обращаемся в страховую, ждем 10 дней и получаем отказ на основании, внимание, выводов эксперта проводившего трассологическое исследование, которое говорит о невозможности получения данных повреждений в таком ДТП. При этом ни меня ни, как потом выяснили, виновника ДТП не приглашали на это исследование. А также в отказе не указано где, кем, когда и как якобы проводилось это исследование. При повторной претензии к страховой получили такой же ответ, мол мы своего решения не меняем. С таким безобразием мы категорически не согласны, при истребовании возмещения ущерба с виновника он ссылается на ОСАГО, мол я застрахован от ДТП, заплатил за страховку как и требует того закон. Я получается за свой счет буду ремонтировать авто за рулем которого даже не был в момент ДТП. Знакомые рекомендуют обратиться в суд с иском. В такую ситуацию попал впервые, прошу подсказать как грамотно решить этот вопрос и остановить этот произвол.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Роман! По сути у Вас есть один вариант: судиться со страховой. Обратитесь к опытным оценщикам или юристам, которые помогут оценить правильность заключения экспертизы страховой компании. Также позаботьтесь о доказательствах исправного технического состояния Вашего авто до ДТП. Все это необходимо будет представить суду.

Сергей Громов

Здраствуйте! Подскажите пожалуйста, попал в ДТП в моё авто влетело другое авто, признан его виновником, пострадавшая сторона со страховщиков взыскать сумму, но не всю, остальную через суд хочет взыскать с меня 400 тысяч рублей. Вопрос: согласиться ли судс суммой затребованной пострадавшим и второй вопрос:что учитывает прожиточный минимум, съёмная квартира?суд назначая суммы и в какие сроки выплатить может обязать?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Сергей! Суд согласится с требованиями истцов, если они смогут доказать обоснованность своих требований. Поэтому, если истцам удастся доказать свою правоту в полном объеме, то суд присудит всю сумму, которую требуют истцы. Но по ходатайству ответчика суд может принять решение о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты присужденной суммы на основании данных о материальном положении ответчика. Вот тут могут и пригодиться приведенные Вами сведения о размере дохода и отсутствии жилья.

Ирина

Здравствуйте!у моего мужа угнали авто,когда угоняли,муж затронул в салон,а угонщик не справился с управлением и совершил дтп. Мужа увезли в больницу,когда он вышел из больницы,разбитого авто уже не было там,Где его оставиликто-то, наверное,сдал в металлолом Виновника осудили на год и восемь месяцев строгого режима,как нам возместить материальный ущерб?ведь авто уже нет и где оно не известно

ДТП происходят регулярно. В результате подобных происшествий, ущерб наносится обеим сторонам, но, чаще всего, лишь одна из них является виновной. Если вина доказана, у потерпевшей стороны есть возможность возместить ущерб, полученный в результате ДТП, обратившись в суд. В данном случае иск гарантирует возможность получения законной материальной компенсации, как за физические увечья, так и за .

Когда необходимо подавать иск о возмещении ущерба, причиненного ДТП

Исходя из ст. 135 ГПК РФ, подача иска в суд - последний этап попыток возместить причиненный вред. Взимать компенсацию можно с ответчика, который может быть представлен:

главным виновником происшествия;

Обратите внимание

Процесс досудебных разбирательств с попыткой уладить конфликт необязателен.

страховщиком виновника происшествия;
специализированной группой страховщиков.

Пострадавший сам выбирает, на кого подать в суд. Однако, не всегда имеется такой выбор, и в ряде случаев иск подается исключительно на виновника ДТП:

Обратите внимание

Если виновник происшествия погибает вследствие ДТП, требовать возмещения ущерба можно у наследников в размере наследства, оставшегося от погибшего.

В условиях, когда в ДТП не имеется пострадавшего, суть дела сводится к возмещению затрат на ремонт машины. При этом, берутся во внимание процент износа машины и потеря презентабельного вида. Сумму возмещения определяют посредством проведения экспертизы. Так, деньги выплачиваются за:

приобретение необходимых запчастей для автомобиля;
оплату труда, затраченного на ремонт поврежденного автомобиля;
проведение самой экспертизы.

Как подать иск о возмещении ущерба, причиненного ДТП

Исходя из тяжести произошедшего происшествия, а также его участников, иск может подаваться в разные службы - в арбитражные или в общие суды.

Иск о возмещении ущерба вследствие ДТП подаётся в различные инстанции в зависимости от стоимости иска. Если сумма исковых требований составляет менее 50000 руб., документ подаётся мировому судье, если выше указанной суммы – в суд общей юрисдикции.

Также, выбор суда зависит от территориального расположения:

по фактическому или юридическому адресу проживания виновника происшествия;
по решению пострадавшего - по месту собственной регистрации истца или по юридическому адресу страховой фирмы, обслуживающей ответчика.

Иск необходимо подавать сообразно правилам, установленным в ст. 131 ГПК РФ:

необходимо указывать полное наименование инстанции, в которую подается иск;
полные ФИО истца и ответчика;
полные реквизиты истца и ответчика;
формулирование текста иска - в чем заключается предмет конфликта, вследствие чего он возник, аргументация, почему ответчик виновен;
доказательства;
сумма иска;
список прилагаемых доказательств к иску.

В состав приложений к исковому заявлению входят: необходимое количество копий иска на всех участников процесса, подтверждающие факт происшествия документы, расчет указанной в иске суммы.

В состав документов, которые подтверждали бы правомерность иска, входят:

подтверждение из ГИБДД;
подтверждение получения ущерба (экспертное заключение);
подтверждение обстоятельств происшествия (протокол ГИБДД);
справка от страховщика;
квитанция, подтверждающая оплату государственной пошлины.

Важный факт

По подобному иску государственная пошлина может составлять разные суммы.

Рассмотрение иска происходит в стандартном режиме. После пяти дней суд уведомляет потерпевшего о принятии иска и в течение месяца происходит первое слушание.

В большинстве случаев подача иска к виновнику ДТП происходит из-за отсутствия у него страхового полиса ОСАГО, который бы мог покрыть материальный вред, нанесенный в результате автомобильной аварии. Кроме того, исковое заявление о возмещении ущерба причиненного в ДТП подаётся при нежелании виновника аварии в добровольном порядке компенсировать разницу прямого ущерба и максимального лимита по страховой выплате.

Вопрос о компенсации за ущерб, нанесенный в результате ДТП, предпочтительнее решать в досудебном порядке. Во-первых, судебная тяжба может растянуться на полгода или даже больше. Во-вторых, истцу наверняка придётся потратить собственные средства на оплату услуг адвоката. Причем нет гарантии, что расходы, связанные с судебным процессом, будут включены в размер исковых выплат.

Если водитель, чьи действия стали причиной аварии, отказывается от возмещения ущерба, на его имя должна быть составлена письменная претензия. Составление этого документа является обязательным этапом при подаче судебного иска. должна быть передана заказным письмом. Копия претензии включается в список прилагаемых к иску документов.

Зачастую истцом в деле о компенсации ущерба, причиненного в автомобильной аварии, выступает не водитель – владелец поврежденного транспортного средства, а страховая компания, которая ранее выплатила компенсацию пострадавшему и теперь требует возместить свои расходы виновником аварии. Суброгация по ОСАГО с виновника ДТП обычно взыскивается через суд. Несмотря на некоторую схожесть в содержании терминов, суброгацию не следует путать с регрессом, поскольку регрессный иск подаётся со стороны страховщика виновного, а суброгационный – страховой компанией потерпевшего.

Подача иска

Составлять иск к виновнику ДТП о возмещении ущерба следует лишь на основании официальной справки ГИБДД. Целью исковых требований является истребование материальной компенсации, а не выяснение причин аварии. Поэтому на момент подачи иска статус потерпевшего и виновника уже должен быть неоспоримым.

Исковое заявление можно составлять по образцу или же обратившись за помощью к юристу. Если вина ответчика в совершении ДТП полностью доказана, при рассмотрении иска проблем возникнуть не должно. Однако на возможность взыскания этот факт не влияет. Здесь многое будет зависеть не только от положительного решения суда, но и от работы судебных приставов.

В ситуации, когда виновник аварии в момент её совершения управлял чужим автомобилем, может появиться вопрос, на кого подавать иск при ДТП – на водителя или собственника транспортного средства. Ответ на него зависит от результатов технической экспертизы. Если причиной ДТП являлась неисправность автомобиля, то ответственность за его техническое состояние лежит на владельце. Соответственно, это может играть ключевую роль в определении главного виновника ДТП. В то же время, неудовлетворительное техническое состояние автомобиля могло не повлиять на причину столкновения, если ДТП произошло из-за грубого нарушения водителем правил дорожного движения. В любом случае при определении ответчика истцу следует руководствоваться информацией, полученной в ГИБДД. В подавляющем большинстве случаев иск подаётся против водителя транспортного средства.

В какой суд подавать на виновника в ДТП

Подача иска происходит в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика. Однако в этом правиле есть исключения. В частности, согласно ст.29 ГПК РФ, когда истец и ответчик проживают в разных городах или регионах, истец может подавать исковое заявление по месту своего жительства, если:

иск подаётся по факту гибели в ДТП кормильца семьи;
речь идёт о возмещении ущерба, полученного в результате увечья в ДТП;
кроме материального ущерба истец выдвинул требование о возмещении морального вреда.

Таким образом, включив в исковые требования моральный ущерб, потерпевший имеет право подавать иск в районный суд по месту своей регистрации. Если размер ущерба не превышает 50 тысяч рублей, то иск может быть подан к мировому судье.

Скачать образец

При желании самостоятельно составить текст искового заявления, гражданин может использовать образец, доступный для скачивания на нашем сайте. Используя информацию, находящуюся на его страницах, можно не только облегчить составление документа, но и значительно ускорить подачу иска для регистрации в канцелярии суда.

Правила составления

Общие правила составления искового заявления указаны в статье 131 ГПК РФ. Учитывая, что иск может подаваться не только к виновнику ДТП, но и к страховой компании, текст документа допускает некоторые важные нюансы, на которые следует обратить внимание.

Иск к виновнику

Исковое заявление о взыскании ущерба при ДТП с виновника без полиса ОСАГО составляется по следующей форме:

наименование суда;
Ф.И.О. истца, его адрес проживания и контактные данные (телефон);
Ф.И.О. ответчика, адрес и телефон;
Ф.И.О. или наименования соответчиков (при наличии), включая адреса (проживания или юридические) и контактные телефоны;
описание обстоятельств ДТП, его причин и последствий;
описание результатов независимой автотехнической экспертизы;
перечисление доказательств или фактов, которые свидетельствуют о нежелании ответчика возместить нанесенный им ущерб в добровольном порядке;
размер исковых претензий;
список прилагаемых к иску документов;
личная подпись и дата.

Примерно в аналогичном порядке составляется иск страховой компании к виновнику ДТП в порядке суброгации. Отличия заключаются лишь в том, что страховщик включает в текст искового заявления информацию, обосновывающую право взыскания с ответчика материальной компенсации из-за нарушения условий страхового договора.

Регрессный иск страховой компании к виновнику ДТП отличается от суброгации тем, что он подаётся к водителю – владельцу полиса, который был выдан истцом. Суброгация же предполагает подачу страховщиком иска к водителю, не заключавшему договор страхования с истцом, но виновному в совершении ДТП.

Таким образом, регресс предполагает требование возмещения денег с водителя, нарушившего условия страхового договора, а суброгация – требование о возмещении денег с водителя, не оформлявшего полис ОСАГО у страховщика. , то иск подаётся с требованием прямого возмещения ущерба.

К страховой компании

Наряду с иском к водителю – участнику ДТП, исковые требования могут быть предъявлены и к самой страховой компании. Как правило, это происходит, если страховщик необоснованно отказывается выплачивать компенсацию или занижает размер выплаты.

Форма составления иска к страховой компании не отличается от гражданского искового заявления, за исключением перечисления обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком норм действующего страхового законодательства. Основным нормативным актом, на который истцу необходимо опираться при составлении иска, является Закон об ОСАГО.

Вынесение приговора судом

Регистрация искового заявления в суде требует обязательного предоставления копии иска ответчику. До начала судебного разбирательства ответчик имеет право подать письменные возражение по сути предъявленных ему обвинений. Если ответчик решил защищать себя в суде самостоятельно, для этого лучше использовать образец возражения на исковое заявление о возмещении ущерба по ДТП.

Участникам дела о возмещении ущерба в результате ДТП следует учесть, что на рассмотрение поданных ими материалов уйдет несколько недель. На назначение даты предварительного судебного заседания влияет также загруженность графика судьи. Рассмотрение дела по сути и прения сторон в зале суда могут пройти в ходе одного заседания. Если одна из сторон подала ходатайство о привлечении свидетелей или истребование дополнительных материалов по делу, количество судебных заседаний может увеличиться.

Решение суда по ДТП вступает в силу после соблюдения срока апелляционного обжалования. Согласно ст.321 ГПК РФ, участник процесса, независимо от своего статуса, имеет 30 дней для подачи жалобы в вышестоящий суд. Такая возможность предоставляется истцу и ответчику. Свидетели по делу апелляцию на взыскание ущерба в ДТП подать не могут.

Важные моменты

Перед подачей иска по делу о возмещении ущерба, полученного в результате ДТП, потерпевшему следует учесть следующие детали.

Исковое заявление с требованием компенсации морального ущерба госпошлиной не облагается. Сумма госпошлины должна быть включена в цену иска.
В размер исковых требований по делу о компенсации ущерба в ДТП могут быть включены услуги эксперта, адвоката и эвакуатора.
Если у виновника ДТП отсутствует страховка, то подача иска может быть осуществлена в пределах исковой давности – до 3 лет с момента аварии.
Рассмотрение искового заявления должно быть начато в течение 5 дней после его подачи в суд.

Как обстоит ситуация с возмещением ущерба

Как показывает практика, имеет некоторые особенности, которые, с одной стороны, облегчают получение денежной компенсации, а с другой, не покрывают фактических убытков, понесенных в результате аварии. В частности, лимиты на возмещение в размере 400 тысяч рублей далеко не всегда реально соответствуют сумме, которую владельцу автомобиля придётся потратить на его восстановление.

Как следствие этого, кроме получения страховки, потерпевший вынужден подавать иск с требованием о прямом возмещении разницы между покрытием полиса и реальным ущербом.

Ещё один важный нюанс, связанный с получением компенсации на ущерб после ДТП, состоит в трудности истребования всей назначенной судом компенсации с гражданина, который не имеет средств для выполнения судебного решения. Иногда это растягивает взыскание компенсации на несколько лет.

) не застраховал свою автогражданскую ответственность (не имеет полиса ОСАГО), либо так вышло, что имеющийся у него полис ОСАГО оказался фальшивым, что подтвердила страховая компания, взыскание ущерба, причиненного в результате ДТП, производится с самого виновника - причинителя вреда.

Также с виновника ДТП подлежит взысканию сумма ущерба в части, превышающий лимит выплаты по ОСАГО (страховой суммы)

Рекомендуем также комментарии и другие образцы исков о взыскании ущерба в ДТП с виновника в статье:
Исковые заявления о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
А также рекомендуем образцы исков о взыскании ущерба со страховщика по полису ОСАГО:
Исковые заявления о взыскании страхового возмещения по ОСАГО, КАСКО . Образец, пример иска

В Саратовский районный суд Саратовской области
410530, Саратовский р-н, п. Дубки, ул. Центральная, д. 12

Истец: Д.О.В.
проживающий: 450083, г. Уфа, ул. …, д. …, кв. …

Ответчик: К.И.С.
проживающий: Саратовская область, … район,
с. …, ул. …, д. …, кв. …

Цена иска: 55 891,99 рублей
госпошлина: 1877 рублей

Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в ДТП

6 июля 2015 года на 257 км. автодороги Сызрань-Волгоград водитель транспортного средства ВАЗ 21093 К.И.С., не справившись с управлением, допустил столкновение с транспортным средством Skoda Octavia Tour, под управлением водителя Д.Е.В..

Транспортное средство Skoda Octavia Tour (гос.номер …) принадлежит на праве собственности истцу Д.О.В.

Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия (ДТП) подтверждаются следующими доказательствами.

Определением старшего лейтенанта полиции Ч.А.В. от 06.07.2015 года, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении. При этом, указано, что К.И.С. 06.07.2015 года, управляя автомобилем ВАЗ 21093 не справился с управлением и допустил наезд на автомашину Шкода Октавия.

06 июля 2015 года у Д.Е.В. отобраны объяснения, из которых следует, что от 06 июля 2015 года произошло ДТП при следующих обстоятельствах:

«управляя технически исправным автомобилем марки Skoda Octavia Tour госномер …я двигалась по трассе со стороны г. Саратова в направлении г. Сызрань со скоростью 60 км/ч на асфальтированной дороге.
В указанное время мне перегородили дорогу трое мужчин – они полностью закрыли полосу движения, они размахивали руками, пытаясь привлечь внимание и остановить меня. Я была вынуждена резко остановить машину, чтобы не совершить наезд на людей. После остановки моей машины сзади идущая машина врезалась в мою, тем самым нанесла серьезный ущерб. Видны заметные повреждения».

В объяснениях по факту ДТП от 06.07.2015 года, ответчик К.И.С. пояснил следующее:

«управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ 2109, гос.номер … я двигался по правой полосе со стороны с. Чардым в направлении с. Елшанка со скоростью 40 км.ч ..
Я, К.И.С. ехавший из села Чардым в направлении села Елшанка следовал за автомобилем Шкода Октавия. При ее резком торможении тоже начал тормозить, не успел затормозить и произошло столкновение».

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от 06 июля 2015 года, Д.Е.В. Правил дорожного движения не нарушила.

Обращаем внимание суда на приведенные цитаты из объяснений участников произошедшего ДТП, в части указания скорости движения транспортных средств. Водитель поврежденного ответчиком транспортного средства двигался со скоростью 60 км/ч, тогда как ответчик, с его слов, избрал приемлемой скорость в 40 км/ч.

Однако объяснения ответчика в части избранной скорости управляемого им автомобиля вызывают сомнения по следующим основаниям.

Двигаясь со скоростью 40 км/ч , «догнать» транспортное средство, движущееся со скоростью 60 км/ч . как в теории, так и не практике невозможно по причине действия законов физики. Возможность столкновения при указанных скоростях движения имелась бы лишь в том случае, если автомобиль Шкода Октавия к моменту столкновения уже совершил вынужденный маневр – торможение (ввиду внезапно возникшего на пути следования препятствия).

А кроме того, возможность торможения до полной остановки транспортного средства при скорости в 40 км/ч. не равна такой возможности при скорости в 60 км/ч. (автомобили одного класса). Вместе с тем, как следует даже из пояснений сторон, водитель ТС Шкода Октавия успешно применил вышеуказанный маневр, тогда как ответчик, двигаясь с существенно меньшей скоростью, затормозить не сумел.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиком в процессе движения была избрана скорость движения, не соответствующая дорожным и иным условиям, что и не позволило ему применить маневр – торможение. Данные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с последствиями в виде причиненного вреда повреждением транспортного средства в результате ДТП.

Таким образом, ответчиком нарушены следующие требования Правил дорожного движения РФ :

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Ответственность причинителя вреда

В нарушение требований действующего законодательства, а именно, Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (закон об ОСАГО), ответственность причинителя вреда К.И.В. застрахована не была.

Данное обстоятельство следует из объяснений самого К.И.С., а также письма ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан (в лице его филиала) от 24 июля 2015 года № 13766.

Управление транспортным средством, владелец которого не исполнил обязанность по страхованию, квалифицируется по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ .

По данному факту (о правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 статьи 12.37 КоАП РФ) в отношении ответчика К.И.В. составлен протокол об административном правонарушении 64 АР 512569.

Таким образом, ответчик несет ответственность за причиненный вред по общим правилам, предусмотренным Гражданским кодексом РФ .

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ст. 1064 ГК РФ особенностью распределения обязанности по доказыванию по данной категории дел является то, что вина причинителя вреда презюмируется. Истец не обязан доказывать вину ответчика. В то же время, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Размер причиненного вреда

Согласно заключению ООО «…» № 1631 «об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки «SKODA Octavia» регистрационный номерной знак …» от 21 июля 2015 года, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа по состоянию на 21 июля 2015г. оцениваемого автомобиля составляет 55 891,99 рублей

Согласно статье 103 ГПК РФ , издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Для целей обоснования размера причинного вреда, истец оплатил ООО «…» денежные средства в размере 5000 рублей за подготовку заключения об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

На основании изложенного, прошу суд:

1. Взыскать с К.И.С., проживающего: Саратовская область, Воскресенский район, с. Чардым, ул. …, д. …, кв. …, в пользу Д.О.В., проживающего: г. Уфа, ул. …, д. …, кв. …, денежные средства в размере 55 891,99 рублей, составляющих сумму ущерба, причиненного повреждением в ДТП транспортного средства;

2. Взыскать с К.И.С. в пользу Д.О.В. судебные расходы:
- 1877 рублей – расходы на уплату государственной пошлины при обращении в суд;
- 5000 рублей – расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства истца.

Подпись ________________ /Д.О. В.

Приложение:

1. копия определения ст. лейтенанта полиции Ч.А.В. от 06.07.2015 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;
2. копия объяснений Д.Е.В. от 06 июля 2015 года;
3. копия объяснений К.И.С. от 06 июля 2015 года;
4. копия справки о дорожно-транспортном происшествии от 06 июля 2015 года;
5. копия письма ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан (в лице его филиала) от 24 июля 2015 года № 13766;
6. копия протокола об административном правонарушении 64 АР 512569 в отношении К.И.С.;
7. копия заключению ООО «…» № 1631 «об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки «SKODA Octavia» регистрационный номерной знак …» от 21 июля 2015 года;
8. квитанция об уплате госпошлины в суд;
9. копии настоящего искового заявления и приложений к нему для ответчика.

Оригиналы или заверенные копии указанных документов будут представлены в судебном заседании

Все документы в суд (процессуальные документы):

Исковые заявления в суд ;
Заявления в суд (публичные правоотношения, особое производство..);
Ходатайства в суд , заявления;
Возражения (отзыв) на исковое заявление, жалобу , доводы в суд;
Жалобы в суд (апелляционные, кассационные, надзорные, частные);
Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ;
Жалобы в прокуратуру , иные органы власти;
Жалобы, заявления, ходатайства в уголовном процессе ;
Иные процессуальные документы ;
Досудебные претензии (образцы) , требования, ответы на претензии.

Главная » Выбор велосипеда » Заявление на возмещение материального ущерба при дтп. Иск в суд о возмещении материального ущерба в результате дтп