Когда появились свадьбы? Свадьба как обычай возникла очень давно. Здесь можно выделить три стадии. Первая, когда древний человек попросту крал женщину - свою будущую жену. Затем появился брак по договору или за выкуп. Жених покупал невесту. И, наконец, появился брак, в

Когда в Америке появился первый негр? Вы, наверное, уже слышали, как говорят, что единственные настоящие американцы - это индейцы. Все остальные имеют предков, которые появились здесь из других стран. Негры тоже появились здесь из других стран. Но большинство людей и не

Когда появились частушки? Каждый из вас, конечно же, слышал частушки - веселые озорные куплеты, чаще всего сатирического содержания. Их поют под аккомпанемент балалайки, гармони, баяна и других народных инструментов, нередко сопровождая пляской. Достается в частушках

Когда в Америке появился первый негр? Вы, наверное, уже слышали, как говорят, что единственные настоящие американцы – это индейцы. Все остальные имеют предков, которые появились здесь из других стран. Негры тоже появились здесь из других стран. Но большинство людей и не

Когда появились стулья? Примерно две трети населения земного шара не пользуются в повседневной жизни стульями: обитатели стран Азии предпочитают сидеть «по-турецки», в Африке и Южной Америке жители сельских местностей любят отдыхать на корточках. Представители

Когда появились гобелены? Первоначально гобеленами назывались вытканные вручную ковры с различными изображениями. Их возникновение относится к раннему Средневековью. В отличие от шпалер, рисунки на гобелене вышивались, а не ткались.Один из наиболее известных гобеленов

Когда появились вилки? Привычные нам вилки первоначально использовались только во время приготовления пищи: ими придерживали мясо, когда его резали. Первые вилки были длинными, с двумя зубцами, их делали из железа, кости, твердого дерева.Прошло довольно много времени,

В Евразии лошадей не было до тех пор пока их не привезли из Америки на кораблях, то есть по общепринятой версии получается после открытия Америки Колумбом, после 1492 года - "американский лошадиный маркер".

Понимаю, что изложенная гипотеза рвёт шаблон и хронологию, но даже если она не убеждает, читатели всё равно смогут узнать много интересного о роли лошадей в истории цивилизации.

Никем не оспариваемый факт : эволюция лошадей происходила на территории Северной Америки и хорошо документирована ископаемыми, которые свидетельствуют о том, как небольшое, размером с собаку, лесное животное пропалеотерий, обладавшее пальцами вместо копыт, за 50 миллионов лет превратилось в крупных копытных обитателей открытых пространств - лошадей (лат. Equus) — единственный современный род семейства лошадиных (Equidae).

1. Сначала приведу свою гипотезу, которая выдвинута и её доказательства найдены на основе выводов, вытекающих из логистической теории цивилизации . Лошади Северной Америки, обозначенные на схеме как "мустанги", по суше проникли и в Южную Америку, превратившись за много-много лет в отличающуюся по характеристикам группу лошадей, обозначенную на схеме "криолло" (креолло, креольская лошадь):

Обе группы за много-много лет достигли популяции в миллионы особей каждая и отличались потрясающим внутривидовым разнообразием.

У индейцев было очень много времени, они приручили и одомашнили соответствующих лошадей, занимались селекцией и достигли потрясающих успехов в дрессировке.

Первые мореплаватели из Старого Света, поражённые невиданным зрелищем всадников, принесли рассказы о кентаврах (кен-князь, тавр-бык!).

Понимая, что лошадь - незаменимое средство для завоевания сухопутных пространств, морская цивилизация предприняла меры для перевозки лошадей по единственно доступному тогда "пути Колумба ".

Но на имевшихся тогда кораблях столь крупных животных перевезти через океан было очень сложно :

"Прибытие Колумба в Америку". Гравюра из книги: С.Columbus: De Insulis inventis (Базель, 1493)

вверху надпись Insula Hyspana - остров Испания

Только по мере развития кораблестроения и навигации стало возможным привезти мало-мальски значимое количество лошадей для того чтобы начать их разведение в ближайших точках прибытия - на территориях современных Марокко , Португалии и Испании .

Поэтому в те времена лошади были очень дороги , отсюда и выражение "коня, полцарства за коня", князь="конязь".

Современные генетические исследования показывают максимальное родство с мустангами Северной Америки именно у "древнейшей породы" - берберийско-иберийской , которая локализуется именно там, в Марокко , Португалии и Испании .

Конь иберийской породы

Привезенные в другие места Европы отдельные особи благодаря лошадиной способности разведения "в себе " (инбридинг, близкородственное скрещивание без негативных последствий вырождения ) дали более-менее единообразное потомство, называемое первоначально по месту происхождения: липпицианы , фризы и прочие, и только в 19 веке целенаправленная селекция привела к формированию соответствующих пород.

Поскольку ко второй половине 19 века морской цивилизации уже не были нужны ни индейцы как источник поставки столь ценных лошадей, ни сами мустанги, их всех уничтожили с применением войск, в том числе уничтожили , исконных длиннорогих и прочую фауну для расчистки местности под посевы и заселение европейскими иммигрантами.

Таким грандиозным экоцидом-геноцидом и закончилась история первобытной Америки. [ замечу, что про индейцев мы еще хоть знаем. А сколько народу просто стерли с лица Земли бизнесмены? ]

Теперь сравним мою гипотезу с доступной всем единственной-монопольной, но не могу назвать её официальной, поскольку пока не нашёл первоисточник. Моя версия вызывает когнитивный диссонанс прежде всего датировками изображений и упоминаний лошадей: от изображений в пещере Альтамира и колесниц ассирийцев-египтян до средневековых рыцарей и проч.

Именно по этой причине изобретателям "официальной" гипотезы надо было избежать упоминания человеческого фактора/морского пути лошадей из Америки, и они нашли естественный мостик между континентами. Внимание, следите "за руками" неведомых напёрсточников теоретиков!

2. По "официальной " гипотезе лошади тоже сформировались как вид в Северной Америке, но попали в Евразию во время очередного образования сухопутного "моста" через Берингов пролив примерно 10 тысяч лет назад .

Мост образовывался по разным оценкам 4-6 раз , через него проникали слоны, носороги и прочая живность, но лошади дисциплинированно ждали своего часа и проникли в Евразию в последний момент через Аляску, Чукотку и Сибирь!

А теперь сюрприз-сюрприз ! Как только лошади-переселенцы прошли Аляску, Берингов пролив и Чукотку, так тут оставшиеся лошади в Северной Америке... ВЫМЕРЛИ!

Как лошадь попала в Америку?

Когда отряд испанских конкистадоров Эрнандо Кортеса высадился в 1519 г. на восточное побережье Мексики, у него кроме полутысячи пехотинцев было всего 16–18 всадников. Никогда прежде не видавшие лошадей индейцы посчитали человека на коне сверхъестественным существом. Началось паническое бегство.

Так при захвате огромных территорий лошади стали для испанцев незаменимы.

Но сначала в Новый свет завозили одних жеребцов - скакать на кобылах считалось постыдным. Если лошадь погибала, на смену ей приходилось выписывать из Испании новую. А это было дорогим удовольствием, и король распорядился, чтобы на каждом корабле, плывущем в американские колонии, доставляли и несколько кобыл. К началу XVI в. на острове Эспаньола (ныне Гаити) уже существовал конный завод. Лошади быстро распространялись. Всюду, где оседали испанские поселенцы, вскоре появлялись большие табуны лошадей. Индейцы утратили страх перед необычными животными и стали ловить отбившихся или сбежавших лошадей, приручать одичавших и даже воровать домашних.

Индейцы Мексики при первой встрече с испанскими завоевателями, произошедшей в начале XVI века, были более всего потрясены не столько белолицыми всадниками в сверкающих доспехах, сколько их лошадьми. Это объяснялось тем, что американские индейцы никогда прежде не видели лошадей. Почему в Северной, Центральной и Южной Америке не было своих лошадей, тогда как на просторах Евразии они гуляли несметными табунами?

Оказывается, дикие лошади водились некогда и в Америке., но затем вымерли. Они исчезли на американском континенте примерно тогда же, когда на этом континенте впервые появились люди, а было это около 13 тысяч лет тому. В то же самое время здесь исчезло и множество других видов животных, в основном - крупных, начиная с саблезубых хищников и кончая мамонтами. Найти однозначное объяснение явления вымирания лошадей, американских мамонтов, мастодонтов, глиптодонов, гигантских бобров и ленивцев, десятков видов других существ, оказывается чрезвычайно трудно.

Попытка усмотреть генетический механизм «старения» американских лошадей в накоплении и взаимодействии нейтральных мутаций неудачна ибо мутации возникают у единичных особей, а не у вида в целом. У этих особей же, а не у всего вида сразу, новые мутации взаимодейстуют с имеющимися. Неудачные комбинации отсеются. По ряду причин неудачны также климатические и эпизоотические объяснения.

Следует отметить, что плейстоценовая вымершая и выжившая мегафауна жила в среде, отличавшейся от современной в тех же районах. «Виноваты» в этом сами животные, особенно исполины весом более тонны, формировавшие среду так, как формируют ее ныне слоны. Стравливая растительность и удобряя почву, они ускоряли оборот веществ и поток энергии, способствовали воцарению пастбищных экосистем, где ценные кормовые растения и состояния растений доминировали над малоценными.

В ходе каждодневного выпаса они создавали на месте сплошных лесов своеобразные лесолугостепи или открытые леса с обилием травы, на месте тундр - луга или луготундры, да и растительность степей становилась мозаичней и продуктивней. В сезонно сухих регионах вымершие гиганты, как теперь слоны, рыли «колодцы», поившие самих гигантов и других животных. Поваленные деревья тоже служили пищей не только гигантам. На севере зимой большое значение для зимовки менее сильных копытных имело взламывание мамонтами наста и утаптывание ими снега, облегчавшее передвижение и снижавшее травматизм.

Крупнейшие хищники, не подавлявшиеся, либо слабо подавлявшиеся людьми, тоже поддерживали равновесие, устраняя избыток растительноядных, включая и молодь исполинов, и удерживая при низкой плотности менее крупных хищников, потенциально более опасных для некоторых жертв.

Таким было неоген-плейстоценовое «доисторическое равновесие», эти первобытные пастбищные экосистемы, «охотничий рай», кишевший крупным зверьем. Составлявшие виды были разными на разных континентах и в разных климатических зонах, а также в разные эпохи, но принцип экологической организации оставался похожим. Поскольку гиганты, на которых держались такие экосистемы, были резистентны, выносливы к климатическим переменам среды, то перемены сии не могли уничтожить такие экосистемы: пока сохранялся мамонт, сохранялись и «мамонтовые» степи, луга, лесолугостепи, где вольготно было и мамонту, и коню, и пещерному льву.

В зоне Евразии, занятой ныне широколиственными лесами, мамонт делил господство с могучим прямобивневым слоном либо полностью уступал ему место. Слон сей создавал лесопарк или лес с массой полян даже там, где высокая влажность способствовала произрастанию самого дремучего леса. Так, что неудивительно присутствие в теплой межледниковой и лесистой Западной Европе лошадей, туров, гигантских оленей с размахом рогов до 4-х метров, степных носорогов и бегемотов, коим для пропитания надо много травы.

В тропиках Старого Света, Америке, Австралии свои исполины создавали свои пастбищные экосистемы, пережившие множество похолоданий и потеплений, увлажнений и иссушений.

Африка: доисторическое равновесие против «неповторимого вида»

Опасность для первобытных пастбищных экосистем вызрела в лице австралопитеков, изобревших копье вероятно около 3-х млн. л. н. С освоением огня (между 2 и 0,5 млн. л. н.) питекантропы стали прокаливать острия на огне. Поначалу охоту на гигантов облегчало то, что они не боялись двуногих врагов, как современные слоны - павианов. Поэтому предлюди могли сравнительно свободно подходить практически вплотную к животному и вгоняли пику в пах или брюхо гиганта. Оставалось отойти и следовать за слоном, пока тот не падет от перитонита. Повидимому вымершие гиганты так и не выработали страха перед двуногими, как и киты не ощущают врагов в китобоях. Однако, страх, возможно-таки, появился и толстокожие стали убегать от врагов, либо атаковать их, что побудило двуногих совершенствовать охотничьи приемы, чтобы нанесть таки смертоносный удар. Страх жертвы позволил применять загонные охоты и нагон одними охотниками жертв на затаившихся других, а огонь дал новые возможности для загонных охот. Давление человека росло по мере его высвобождения от пресса крупных хищников - егособственных врагов.

Шло эволюционное состязание жертв и хищников, хищников с хищниками, шло оно и между видами жертв на предмет лучшего избегания врагов. Охотничья мощь человека от австралопитеков до сапиенсов росла медленно, что и позволило некоторым толстокожим обрести относительную резистентность и вытеснить те виды, эволюция поведения которых отставала от совершенствования охотничьей сноровки людей. Африка все эти 3 млн. лет сохраняла разнообразие климатов и ландшафтов. И все же за этот срок число видов хоботных сократилось от 8 или 10 до одного. Вымерли саблезубы, нуждавшиеся, по-видимому, в обилии юных и старых хоботных, которых у них стал перехватывать двуногий хищник. Ряд вымираний копытных и приматов был связан, по-видимому, с экосистемными сдвигами, наступившими из-за причиненного людьми обеднения набора хоботных и рукотворного учащения выжиганий растительности. Все же, поскольку один вид слона и часть других толстокожих сохранилась, то и вторичных вымираний менее крупных млекопитающих было относительно меньше, чем на других континентах. Да и состоялись эти вымирания, в основном, до 50 тыс. л. н. , а после этого их было немного: мегафауна успела приспособиться к постепенно возраставшему давлению человека. Вот почему именно Африка, где отчасти сохранились пастбищные экосистемы близкие к плейстоценовым, больше всего дает для понимания доисторического равновесия.

Главная » Выбор велосипеда » Северная Америка – родина лошадей. Появление лошади в Южной Америке, Африке, Австралии